ועדת החוקה דנה בחקירות הפריצות לבסיסי צה"ל: "חסינות של ח״כ לא מהווה מקלט"

הדיון מתקיים לבקשת שליש מחברי הוועדה • ח"כים דורשים הבהרות בעניין סטטוס החקירה וההליכים המשפטיים בעניין אירועי הפריצה לבסיס שדה תימן ובסיס בית ליד

עימותים בבית ליד . צילום: AFP

ועדת החוקה מקיימת הבוקר (שלישי) דיון בסטטוס החקירה וההליכים המשפטיים בעניין אירועי הפריצה לבסיס שדה תימן ובסיס בית ליד. הדיון מתקיים לבקשת שליש מחברי הוועדה, הח"כים גלעד קריב, יואב סגלוביץ', קארין אלהרר, עופר כסיף, מתן כהנא.

פורום ההייטק למען ישראל, שיזם את הדיון בוועדת חוקה, תקף את המשטרה: "משטרת ישראל לא טרחה לשלוח ולו נציג אחד ובכך סיכלה את עבודת הביקורת של הכנסת והדגישה את הטענה שהפכה לגורם פוליטי. התנהלות זו איננה מתיישבת עם ערכי הדמוקרטיה והמנהל התקין.

"אנחנו מגנים את האכיפה הבררנית והפוליטית של משטרת ישראל, אשר נמנעה מחקירות ומעצר החשודים בפריצה לבסיסים, כל זאת בזמן שמוחים התומכים במשפחות החטופים, מפגינים נגד מדיניות הממשלה, או נגד סוגיות כמו גיוס חרדים נעצרים לעיתים תכופות וחלקם אף מוגדרים כאסירים ביטחוניים".

ח"כ אפרת רייטן אמרה: "פריצה לבסיס צה״ל היא עבירה חמורה, ומדינת ישראל אינה יכולה לעבור לסדר היום בלי לנקוט באמצעי ענישה והרתעה ראויים. חוק חסינות של ח״כ לא יכול להוות מקלט לפעולות עברייניות כאלה.

"דרשתי לחקור את הארוע החמור הזה מיומו הראשון, ומאז אני בתכתובת רציפה ועיקשת מול כל גורמי האכיפה.אתמול פורסם שהמשטרה ממליצה לחקור את חברי הכנסת שחשודים בעבירה, והבוקר נקיים דיון בנושא בוועדת החוקה ביוזמת חבריי האופוזיציה".

ח"כ צבי סוכות מהציונות הדתית, מהמעורבים באירוע הפריצה לשדה תימן, מסר לאחרונה את גרסתו בוועדת האתיקה בעקבות קובלנות שהוגשו נגדו בגין פריצה לבסיס שדה תימן בחודש יולי האחרון.

סוכות מסר את גרסתו לוועדת האתיקה וטען כי יש צורך לתקן את חוק החסינות כך שיתאפשר לח"כים לבקר בכל מקום בהפתעה. לדבריו, אם כל הביקורים מתואמים אין משמעות לפיקוח פרלמנטרי של חברי כנסת. בנוסף אמר סוכות בפני הוועדה כי בדיעבד הוא אכן היה צריך לחכות עד שיאשרו את כניסתו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר