אין דרך לסכם את ניסיונותיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לעכב ולהתחמק מתחילת עדותו במשפטו, אלא במילה אחת - פתטי.
תחילת הדרך היתה במילים - אין כלום, לא היה כלום ולא יהיה כלום. זה נמשך בהתנפלות על גורמי אכיפת החוק שלכאורה רודפים אותו. פניות אינסופיות לבית המשפט בדרישות כאלו ואחרות שנוגעות לסדרי משפטו, כולל בשבועות האחרונים כשבקשות לדחיית תחילת עדותו לא נענו. אם לא יקרה משהו דרמטי, ביום שלישי תחל עדותו של נאשם מספר 1 - מדינת ישראל נגד בנימין נתניהו.
במסגרת ניסיונות הדחייה, משעשעת במיוחד היתה פנייתו של יו"ר הכנסת ח״כ אמיר אוחנה ביום חמישי האחרון למנהל בתי המשפט, השופט צחי עוזיאל. במכתב מביע אוחנה זעם על כך שהשופטים לא תיאמו איתו את מועדי עדות נתניהו, וזאת בניגוד להוראת סעיף 8 לחוק חסינות חברי הכנסת. הטיעון שבמרכז כעסו של אוחנה - ביום רביעי השבוע יגיע לכנסת נשיא פרגוואי, סנטיאגו פניה, בהמשך לפתיחת שגרירות ישראל בפרגוואי לפני כחודשיים. על פי ההזמנה נתניהו גם אמור לנאום. אלא שבאותה עת יהיה על דוכן העדים במתן עדותו.
ניתן להניח שאוחנה נעדר מהמדינה בשנים האחרונות שבמהלכן מתנהל המשפט, שבו מדי פעם נדרשה נוכחות ראש הממשלה. כי לו היה כאן, ודאי היה יודע שמועדי הדיון לעדות נקבעו בצורה פומבית ולאחר אינספור דרישות לדחיית העדות מסיבות שהזמן גרמן ובראשן 7 באוקטובר.
היה ליו"ר הכנסת מספיק זמן לחשוב על הטיעון שפרש במכתבו, וראוי היה לשלוח מכתב כזה לפני שנתיים ולא כמה ימים לפני תחילת העדות. באשר לביקור נשיא פרגוואי - תיאום ביקור נשיאותי לוקח שבועות ואפילו חודשים מראש. לו שלח מזמן מכתב בנושא תיאום עדות נתניהו, שבו גם היה מתריע שיהיו מקרים שנוכחותו של נתניהו בכנסת מחויבת, מכתבו הנוכחי היה מתקבל בפחות תמיהה.
אין אלא לחשוב שלאחר שנהדפו כל הניסיונות לדחות או לקצר את מספר ימי העדות, נמצא פתאום סעיף בחוק שדורש תיאום מראש. לו ייענו לבקשה, יש להניח שרבות יבואו בעקבותיה. פתטי. צעד שמריח ריח נואשות.
הכוורת של נתניהו נגד בהרב-מיארה
במקביל, יש עליהום בלתי מסתיים של נתניהו, מקורביו, עושי דברו ומלחכי פנכתו, שכל אחד מהם מתחרה בחברו מי יתקוף בצורה בוטה יותר את היועמ"שית, את הפרקליטות ואת האופוזיציה. כולם, לדבריהם, עשו יד אחת במטרה אחת בלבד - להפיל את נתניהו ולמחוק את רצונם של יותר ממיליון אזרחים שהצביעו, בבחירות האחרונות, לליכוד וליתר מפלגות הקואליציה.
ראש ממשלה, ועל אחת כמה וכמה ראש ממשלת ישראל בזמן מלחמה, הוא איש עסוק מאוד. אבל, כזכור, נתניהו התגאה בכך שהוא מסוגל לעשות ביממה מה שעשרה אנשים לא מסוגלים. ראש ממשלה חייב לתת דוגמה ומופת להתנהלות. אם הוא כה משוכנע בחפותו היה צריך לומר - איני מבקש שום דחייה ורוצה לנהל את העדות כמה שיותר שעות, כדי לסיים ולתת לבית המשפט להכריע. אבל אין סיכוי שזה יקרה. הוא שאמרנו - פתטי.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו