היועמ"שית: יש לדחות את העתירה להוצאת רה״מ לנבצרות בזמן עדותו

ראש הממשלה בנימין נתניהו ביקש היום (ראשון) לדחות על הסף את העתירה הדורשת ממנו לצאת לנבצרות בשל עדותו בתיקי האלפים. בעתירה נדרש כי היועצת המשפטית לממשלה תכריז על נבצרותו בשל המשפט המתנהל נגדו. 

במקביל, גם היועמ"שית גלי בהרב- מיארה העבירה את חוות דעתה כי אין עילה להכרזת נבצרות של רה"מ.

על פי עמדת היועמ"שית, העתירה אינה מגלה עילה למתן הסעדים החריגים שהתבקשו בה, ועל כן דינה להידחות. בתגובתה צוין כי נתניהו הבהיר בעבר שכהונתו כראש ממשלה לא תשפיע על ניהול ההליך המשפטי, אשר צפוי להתחדש ב-10.12.24.

בתגובה מציינת היועמ"שית כי חזקה על ראש הממשלה שיבהיר בעצמו אם יחול שינוי בתשתית העובדתית, או אם תפקידו הציבורי לא יאפשר את ניהול המשפט כסדרו.

מזכיר הממשלה הוסיף בתגובה כי "הממשלה דוחה על הסף כל ניסיון להכריז על ראש הממשלה כנבצר, ולו לפרק זמן קצר מאוד", וטען כי "כל הכרזה בדבר נבצרות נעדרת בסיס משפטי. לבית המשפט הנכבד אין סמכות להכריז עליה ולכן החלטה כזו לא תהיה".

מטעם ראש הממשלה נמסר כי "מדובר בניסיון חמור ביותר לגרור את מערכת המשפט לתוך הקלחת הפוליטית ולגרום לה להחליט בניגוד לחוק ובניגוד להכרעת המוסדות הדמוקרטיים הנבחרים האם ראש הממשלה יכול להמשיך ולכהן בתפקידו.

"שום משחקי מילים לא יוכלו להסתיר את העובדה שיש כאן ניסיון לעקור מן השורש את רעיון ריבונות העם".

עו"ד מיכאל ראבלו, המייצג את נתניהו, כתב עוד כי "חוק-יסוד: הממשלה, ובעקבותיו ההלכה הפסוקה, נתנו דעתם לסוגיה זו וקבעו כי ראש ממשלה יכול לכהן בתפקידו עד להרשעתו בפסק דין חלוט עם קלון.

"העובדה שראש הממשלה אמור להעיד בבית המשפט לא משנה את ההוראות הברורות של חוק היסוד ואין כל סמכות לבית המשפט הנכבד להורות אחרת. לאור קביעות ברורות אלו, אין כל מקום, וממילא לא קיימת הסמכות, לבקר שוב ושוב את ההסדר הברור הקבוע בחוק יסוד: הממשלה ואת הלכה הפסוקה העדכנית והברורה".