סימנים רבים בנושא עסקה מגיעים בימים האחרונים, הן מכיוון חמאס והמתווכות והן מכיוון ישראל. ניתן היה לצפות שכאשר יגיעו סימנים חיוביים מכיוון חמאס, הם ייענו בסימנים חיוביים גם מישראל ובצעדים מהירים לקידומה. הרי ראש הממשלה אומר בכל מסר מוקלט שזה נושא בחשיבות עליונה, שעליו הוא חושב יומם וליל.
הסימנים מכיוון נתניהו אכן מאשרים שהוא חושב על כך יומם וליל, אולם לא כי הדבר בחשיבות עליונה ולא כדי לחתור לעסקה ולשחרר 120 חטופים, חיים ומתים, שנחטפו במשמרת שלו. רוב הסימנים המגיעים מכיוונו הם שהוא מחפש כל אות ופסיק במענה חמאס כדי למצוא סעיף פוסל שימנע קידום מהיר של עסקה ולא את המסה הקריטית החיובית שתאפשר אותה.
"מתווה נתניהו", שככל הנראה גובש בלחץ חברי קבינט המלחמה הקודם והדרג המקצועי הביטחוני העוסק במו"מ, זכה לאאוטינג על ידי הנשיא ביידן, הוכחש בחלקו על ידי נתניהו בערוץ 14 ואושרר על ידו מחדש למחרת בכנסת, ככל הנראה בלחץ אמריקני. אלא שנתניהו לא רואה במתווה יעד להשגה אלא "מס" שהיה עליו לשלם בתמרון הפוליטי־מדיני, מתוך תקווה שחמאס יענה עליו בשלילה.
עדות לחוסר כנות כוונתו ניתן למצוא בסירובו להראות את המתווה לחברי הקבינט המדיני־ביטחוני ו/או לממשלה. השר בן גביר נחשף למתווה על ידי התקשורת. אם נתניהו היה רציני בכוונות חתירה להסכם על פי מתווה זה הוא היה מביאו לדיון ולאישור בממשלה, שם יש לו רוב מוחלט ואף רשת ביטחון בכנסת ממפלגות האופוזיציה.
כמו שאת עסקת שליט ומחיריה ניתן היה להשיג שלוש-ארבע שנים קודם למימושה, כך אנחנו מבינים שבין ינואר לרמדאן ניתן היה להשיג עסקה "נוחה" יותר ומורכבת פחות, עם יותר חטופים חיים בהשוואה להיום.
ברור שכעת מדובר ברגע קריטי בין עסקה אפשרית להישרדות הקואליציה. כל עסקת חטופים תהיה עסקה קשה עם מחירים יקרים, אולם אין שום חלופה לעסקה קלה ללא מחירים כואבים. לכן על ראש הממשלה לראות את רוב הכוס המלאה ולא את המעט הריק.
די אם נראה את המתיחות הגואה בימים אלה בין נתניהו לגלנט ולראשי שירותי הביטחון וצה"ל כדי להבין את כוונותיו. תמיד רמטכ"לים ושרי ביטחון קיימו דיוני הכנה בהשתתפות השב"כ והמוסד לפני דיון קריטי בראשות ראש הממשלה. מעולם לא נתקלתי באיסור השתתפות מכיוון ראש הממשלה.
מטרת־העל של נתניהו לחודש הקרוב היא לתזמן את כל הצירים כך שיגיע "בשלום" לסוף מושב הכנסת ובכך ירוויח אולי עוד שלושה חודשים של הישרדות. את המו"מ עם חמאס ימשוך עד סוף המושב, כך גם את סיום השלב העצים ברצועה ואת ההכרעה לגבי חזית הצפון.
לסיכום, מה שעומד על הפרק זה עסקה או קואליציה, מנהיגות או הפקרה, חטופים או בן גביר. החשש שלי שהבחירה תהיה קואליציה, הפקרה ובן גביר.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו