"היועמ"שית נוקטת בעמדה קיצונית": הממשלה מבקשת שוב לדחות את הדיון בבג"ץ בנוגע לעילת הסבירות

חברי הקואליציה פרסמו בקשה דחופה לקבוע מועד חדש לדיון לאחר החגים • בבקשה הוסבר: "מדובר בנסיבות חריגות מאוד בהן עמדת היועמ"שית איננה משקפת את עמדת הממשלה"

חברי הקואליציה אחרי אישור צמצום עילת הסבירות (ארכיון). צילום: אורן בן חקון

שוב ושוב: הממשלה ביקשה היום (ראשון) בדחיפות לדחות את הדיון בבג"ץ בנוגע לצמצום עילת הסבירות. את הבקשה הגיש עו"ד אילן בומבל, בשם הממשלה ובה נכתב: "בהתאם להחלטה, על הממשלה להגיש תשובה לצו על תנאי, עד ליום רביעי הקרוב. מן הנימוקים שיפורטו יתבקש בית המשפט לדחות את מועד הדיון בעתירות לתחילת חודש אוקטובר 2023". 

גלי בהרב-מיארה, צילום: אורן בן חקון

בנימוק לבקשה נכתב כי מטרת הדחייה היא על מנת שיהיה מספיק זמן על מנת  להכין תשובה הולמת, בנסיבות חריגות מאוד בהן עמדת היועמ"שית אינה משקפת את עמדת הממשלה, ולמעשה עמדתה של היועצת המשפטית לממשלה היא חיזוק ותמיכה לעמדות העותרים". 

מוקדם יותר היום, פרסמה היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה את תשובתה לעתירות לבג"ץ בעניין צמצום עילת הסבירות. לדבריה, "אין מנוס מלהכריז על בטלותו של החוק".

הכנסת אישרה את ביטול עילת הסבירות

באחד מנימוקי הבקשה הוסבר כי היועמ"שית "נוקטת בעמדה הקיצונית ביותר שבנמצא, כאשר היא תומכת בסעד הקיצוני ביותר הקיים במשפט הישראלי - הכרזה על ביטול של חקיקת יסוד". "מדובר ברעידת אדמה במשפט הישראלי", טענו בממשלה "ואין כל נימוק מדוע ההתייחסות כה קיצונית ומרחיקת לכת, אמורה להינתן תוך ימים ספורים וכך גם קיום הדיון". 

בנוגע לטענות על דחיפות הדיון מצד העותרים, נכתב בבקשה: "אין שום דבר דחוף בעתירות האלה, ושום אסון לא היה קורה אם הדיון בהן היה מתקיים בעוד שלושה, או ארבעה, או חמישה חודשים, כפי שנעשה הדבר בעתירות דומות אחרות". 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר