X
פרסום ראשון

היועמ"שית פוסלת את הפיילוט לרחצה נפרדת במעיינות - גפני: בהיעדר הפיילוט נצטרך לקדם חקיקה

גלי בהרב מיארה נפגשה עם עידית סילמן ומסרה שלא ניתן לקיים את הפיילוט להפרדה מגדרית במעיינות הטבע בלא חקיקה מתאימה • בפגישה אמרה היועמ"שית כי עצם האפשרות לרחצה נפרדת היא פגיעה בשיוויון • בסביבת השרה תקפו: "החתירה לשוויון ופלורליזם מסתיימת כאשר מדובר בצרכי הציבור החרדי והערבי" • בדרך למשבר המשפטי הבא?

אמיר אטינגר
, עודכן
0השמעה
השרה עידית סילמן, היועמ"שית גלי בהרב מיארה. צילום: מארק ישראל סלם, אורן בן חקון

התנגשות משפטית נוספת: היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, נפגשה היום (חמישי) עם השרה להגנת הסביבה עידית סילמן, בעניין הפיילוט להפרדה מגדרית במעיינות הטבע. הפגישה מתרחשת לאחר שסילמן מתחה עליה ביקורת כי היא מעכבת את ההחלטה המשפטית בעניין הפיילוט. דבר כוונת השרה לקיים את תוכנית הפיילוט פורסם לראשונה ב"ישראל היום".

ל"ישראל היום" נודע כי במהלך הפגישה, היועמ"שית אמרה כי לא ניתן לקיים את הפיילוט בטענה כי אין סמכות לרשות הטבע והגנים לאפשר רחצה נפרדת, ואם רוצים לאשר זאת צריך להעביר חוק שמסמיך את רשות הטבע והגנים לקיים הפרדה מגדרית. עוד הוסיפה בהרב מיארה כי עצם האפשרות לרחצה נפרדת היא פגיעה בשיוויון, וזאת אף לנוכח העובדה כי הפיילוט שהובילה סילמן תוכנן להתקיים מעבר לשעות הפעילות הקבועות כדי לא לפגוע בשעות הרחצה הרגילות של הציבור הכללי.

סמוטריץ' נשאל האם יש לממשלה כוונה לפטר את היועמ"שית (ארכיון) // יהודה שלזינגר

לאחר השיחה גורמים בסביבת השרה סילמן תקפו את היועמ"שית: "החתירה לשוויון ופלורליזם מסתיימת כאשר מדובר בצרכי הציבור החרדי והערבי הדתי, מבחינת הייעוץ המשפטי לממשלה אין מקום אמיתי להסכמות חברתיות חוצות מגזרים מדודות ומכילות, המיישמות את רצון הציבור על כל גווניו".

ח"כ משה גפני פרסם בפרופיל הטוויטר שלו: "החוק שלי להסדרת הנושא מונח על שולחן הכנסת ובהעדר הפיילוט שתוכנן - נצטרך לקדמו, כדי שגם הציבורים המעוניינים ברחצה בהפרדה יוכלו להנות ממשאבי הטבע בישראל".

שי גליק, מנכ"ל "בצלמו" מסר: "החלטת היועמ"ש מוכיחה שוב ושוב. במשרד המשפטים זכויות אדם שייכות רק לציבור החילוני ומפגיני קפלן וכן מחבלים ובני משפחותיהם. הציבור הדתי והחרדי ונפגעי הטרור לא יקבל כל סעד משפטי שם. הדבר מצער ומקומם ומוכיח שוב כמה חייבים רפורמה משפטית שתדאג באמת לזכויות אדם של כלל אזרחי ישראל.

יש לציין, כי ברשות הטבע והגנים טרם קיבלו תשובה רשמית וסופית ממשרד המשפטים, וזאת לאחר פנייתם בנושא ודיון שנערך עימם ביום ראשון האחרון.

מעיין ליד ירושלים (ארכיון), צילום: אורן בן חקון

מהיעוץ המשפטי לממשלה נמסר בתגובה: "לאחר שנבחנה האפשרות שמקדמת השרה להגנת הסביבה לקיים רחצה בהפרדה מגדרית בשמורות הטבע, בתקופת הקיץ, הובהר כי נדרשת לכך הסמכה בחקיקה. במצב החוקי כיום, רשות הטבע והגנים הלאומיים אינה מוסמכת להגביל כניסה לאתריה על בסיס מגדרי ונדרשת חקיקה מסמיכה ומפורשת. המתווה שהוצג מצומצם בהיקפו, וניתן לשקול אישורו כשלב ראשון, לקראת הסדרה חוקית אולם הוא אינו יכול להוות תחליף לחקיקה. היועצת המשפטית לממשלה הבהירה כי ככל שהשרה מעוניינת לקדם חקיקה בנושא, משרד המשפטים עומד לרשותה. בסופו של דבר, סוכם כי השרה תעדכן כיצד היא מבקשת להתקדם."

אימוץ של חוות דעת קודמת

למעשה, בהרב מיארה מאמצת את חוות הדעת של דינה זילבר אשר פסלה את הפיילוט הקודם שניסו לעשות ברשות הטבע והגנים לרחצה נפרדת בשנת 2020. אז הפיילוט היה אמור להתקיים על חשבון שעות הפעילות של הרגילות של האתר.

בהרב מיארה טרם הוציאה חוות דעת רשמית, אך דבריה בפגישה מעידים כי היא לא תאשר את הפיילוט ללא סמכות בחוק.

הדרישה של היועמ"שית לקידום הנושא אך ורק באמצעות חקיקה ראשית נוגדת את המהלך שניסתה לקדם סילמן. במשרד להגנת הסביבה וברשות הטבע והגנים רצו להימנע מחקיקת חוק שתאפשר להם לקיים הפרדה, צעד שעל פניו יותר קיצוני מאשר קיום תכנית ניסיונית ונקודתית במהלך חודש אוגוסט כדי לתת מענה לציבור מסויים. כעת נראה שהחלטת היועמ"שית תוביל לכך שהמפלגות החרדיות יקדמו את ההפרדה באמצעות חקיקה.

ח"כ משה גפני (ארכיון). הגיש הצעת חוק בנושא, צילום: אורן בן חקון

רק הבוקר פרסמנו כי יו"ר ועדת הכספים, ח"כ משה גפני איים בשיחות סגורות כי אם היועמשית תפסול משפטית את הפיילוט לרחצה בהפרדה מגדרית במעיינות הטבע - הוא יקדם את ההפרדה במעיינות באמצעות חקיקה.

גפני אמר: "אנחנו מנסים ללכת בהסכמה, זה מעבר לשעות הפעילות ולא פוגע באף ציבור, זה רק פיילוט לחודש, אם היועמשית תפסול את זה היא תאלץ אותנו לקדם חקיקה".

כזכור, כפי שפרסמנו בתחילת החורף, גפני כבר הגיש הצעת חוק בכנסת הנוכחית להפרדה במעיינות ובו הוא צבקש לקבוע כי רשות הטבע והגנים תקבע זמני רחצה בהפרדה מגדרית בשמורות ואתרי הטבע שלא יפחתו מ-15 אחוז מכלל שעות הפעילות של כל אתר.

בעד ונגד: החילונים מברכים והדתיים כועסים

בעקבות חשיפת "ישראל היום" על כוונת היועמ"ש לפסול את פיילוט ההפרדה במעיינות, שי גליק מנכ"ל 'בצלמו' מסר: "החלטת היועמ"ש מוכיחה שוב ושוב. במשרד המשפטים זכויות אדם שייכות רק לציבור החילוני ומפגיני קפלן וכן מחבלים ובני משפחותיהם. הציבור הדתי והחרדי ונפגעי הטרור לא יקבל כל סעד משפטי שם. הדבר מצער ומקומם ומוכיח שוב כמה חייבים רפורמה משפטית שתדאג באמת לזכויות אדם של כלל אזרחי ישראל".

ח"כ יצחק פינדרוס (יהדות התורה) תקף את ההחלטה: "זו עוד סיבה למה צריך בדחיפות להזיז מהתפקיד את מי שלא נבחרה על ידי העם ואינה מכירה את צרכיו. רק יועמ"שית מנותקת מהעם ומתנשאת עליו, מסוגלת להתעלם מצרכיהם וצרכיהן של מיליוני אזרחים. אחר כך יספרו לנו ש'שומרי הסף' שומרים על הזכויות שלנו. מתברר שהם שומרים רק על הזכויות של מי שמתאים להם".

ח"כ אפרת רייטן פרסמה בטוויטר: "חוקיות, שוויון ומנהל תקין פסולים בעיניי קואליצית הקיצוניים. הם עסוקים בחגיגת התנגחות נוספת ביועמשית כדי לקדם את ״הרפורמה״ המשטרית ולהפוך את המדינה ללאומנית ודתית".

אורי קידר, מנכ"ל 'ישראל חופשית' ששלחה מכתב התראה לפני עתירה כנגד הפיילוט של סילמן: "טוב עשתה היועצת המשפטית לממשלה שעמדה על המובן מאליו - הפרדה מגדרית בשמורות הטבע היא לא חוקית, לא מוסרית, ואין לה מקום בישראל בשנת 2023. כפי שאמרנו לאורך כל הדרך, משפחות ישראליות לא יתחילו לבדוק כל בוקר אם מותר להן לטייל יחד או שהיום אסור. נמשיך לעמוד על המשמר ולא לתת להפרדה המגדרית להמשיך להתרחב לעוד מקומות ציבוריים".

ממכון הרטמן נמסר: ״מרחב ציבורי, כשמו כן הוא: המרחב של הציבור כולו. על כן הפרדה במרחב הציבורי על פי דת, גזע או מין, כלומר ההדרה של בני קבוצה מסוימת להינות ממנו או להשתמש בשירותיו, היא אסורה. הפרדה מגדרית במעיינות וגופי מים ציבוריים תסגור אותם למשפחות הרוצות לבלות יחד, וכמובן לבני המין המודר באותו פרק זמן".

חנן גרינווד השתתף בהכנת הידיעה

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
גלי בהרב-מיארההפרדה מגדריתעידית סילמן

כדאי להכיר