״כפל התפקידים מקנה לחבר הכנסת מנוף לחץ פסול המקים את האפשרות להנאה חומרית עקיפה או לכל הפחות יותר מראית עין״: ועדת האתיקה של הכנסת הבהירה היום (ראשון) לחברי הכנסת כי קידום הצעת חוק על ידי ח"כ המנהל הליך משפטי נגד גורם הקשור להצעת החוק הוא ניגוד עניינים והטילה מגבלות על ח"כ משה סעדה מהליכוד בנוגע לקידום חוק מח"ש.
ערוץ הכנסת
ח"כ סעדה מקיים תביעה נגד מח"ש נגדם על סך חצי מיליון שקלים ולכן לא יוכל לקדם את החקיקה. ההבהרה יצאה לאחר פנייתה של ח"כ אפרת רייטן נגד סעדה המבקש להוציא את המחלקה לחקירות שוטרים מהפרקליטות ולהעבירה למשרד המשפטים.
נזכיר כי חוק מח"ש אושר בקריאה טרומית במליאת הכנסת בפברואר 2022. בהצעה תמכו 62 חברי כנסת אל מול 52 מתנגדים. הוצע לקבוע כי מח"ש תהיה כפופה לפיקוח משרד המשפטים. בנוסף, הוצע אז גם לקבוע שמח"ש תעסוק בחקירת עבירות תובעים מקרב הפרקליטות.
טענת הייעוץ המשפטי בוועדת האתיקה בדבר ניגוד עניינים חסרת בסיס מיסודה. החוק דווקא מחזק את מח"ש, מהסיבה הפשוטה, שהוא הופך את ראש מח"ש לגורם המפקח על הפרקליטות והמשטרה באופן עצמאי לחלוטין
— משה סעדה (@MosheSaada1) July 30, 2023
עם זאת, על אף שאין כל ניגוד עניינים ואין כל טובת הנאה חומרית מעצם החקיקה, פעלתי בהתאם להמלצות…
ח"כ סעדה הגיב להחלטה שלא לאפשר לו לקדם את חוק מח"ש מחשש לניגוד עניינים ואמר כי "טענת הייעוץ המשפטי בוועדת האתיקה בדבר ניגוד עניינים חסרת בסיס מיסודה. החוק מחזק את מח"ש מהסיבה הפשוטה שהוא הופך את ראש מח"ש לגורם המפקח על הפרקליטות והמשטרה באופן עצמאי לחלוטין".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו