"שיטת הטיפות במקום שיטת הסלמי": כך מתוכנן להעביר את שאר סעיפי הרפורמה המשפטית

עילת הסבירות בהכנה להצבעה, ובינתיים מתרבים הקולות בקואליציה להמשיך את חקיקת שאר סעיפי הרפורמה המשפטית גם במושב הכנסת הבא. חברי האופוזיציה בוועדת חוקה הגישו הבוקר (שני) כ-27 אלף הסתייגויות כנגד ביטול עילת הסבירות.

שר האוצר בצלאל סמוטריץ' קיים סבב ראיונות, ובהם אמר "נשתדל בכל אחד מהסעיפים של התיקונים שנתקן במערכת המשפטית לעשות זאת בשיקול דעת, באחריות ובהקשבה. קיבלנו מנדט ונממש אותו בשיח עם נכונות לפשרות. נמצא את האיזון הנכון לתקן את התיקונים. אנחנו משוכנעים שהרפורמה תתקן את מערכת המשפט".

שר המורשת עמיחי אליהו אמר בראיון לחדשות הבוקר בערוץ 12 כי הם לא ויתרו על הוועדה לבחירת שופטים או על שאר סעיפי הרפורמה. "אנחנו עושים את הדברים טיפה אחר טיפה. שיטת הטיפות במקום שיטת הסלמי. רוצים לקדם את החקיקה שיהיה גשם ולא סערה. הגשם מאפשר לדברים לצמוח בצורה נכונה, מאפשר לנו לדבר, להסביר, מאפשר לציבור להבין, מאפשר להפגנות לדעוך. שיטת הטיפות מאפשרת לנו להקשיב ולתקן תוך כדי תנועה דברים שדורשים תיקון", כך אמר.

גם שר התרבות והספורט מיקי זוהר אומר שהרפורמה תמשיך להתקדם. "אנחנו מדברים על שיטה יותר מסודרת, אחראית וארוכה ולא באופן מהיר. נחוקק באופן שנוכל להסביר לציבור ולשכנע את הציבור. אני לא יודע אם זה יהיה הוועדה לבחירת שופטים, יש הרבה נושאים שצריך לקדם כמו חוק היועמ"שים או פסקת ההתגברות שנצטרך לדון בה ועוד נושאים חשובים להתעסק איתם. הקואליציה תמשיך לקדם רפורמה משפטית בצורה מסודרת, כפי שעושה עכשיו במסלול שונה ממה שהכרנו בעבר".

סערה בוועדת חוקה

בתוך כך, סערה התחוללה בדיון בוועדת החוקה שבו נשמעו עמדותיהם של חברי כנסת ומומחים לקראת ההצבעות על ביטול עילת הסבירות השבוע. באופוזיציה התרעמו על התנהלותו של יו"ר הוועדה שמחה רוטמן, שדרש מהדוברים מגבלת זמן של חמש דקות כשהם מביעים את עמדתם. ח"כ גלעד קריב ממפלגת העבודה הבהיר לח"כ רוטמן כי מדובר ב"דיון לא רציני" וב"הצגה". רוטמן טען בתגובה כי באופוזיציה "מתנהגים בבריונות". במקרה אחר בוועדה, רוטמן הקשה על ח"כ מירב כהן ממפלגת יש עתיד לסיים את השאלה שרצתה להעלות, ולאחר דין ודברים איתה הורה להוציאה מאולם הוועדה.

נכון לעכשיו, בהצעת החוק לא מסתמן ריכוך אלא דווקא החמרה. עם זאת, עדיין ייתכן ריכוך של ההצעה עד להצבעה בקריאה שנייה ושלישית.

בהקשר זה, אתמול התריע המשנה ליועמ"שית גיל לימון כי "שינוי הנוסח לאחר הקריאה הראשונה אינו נוסח 'מרוכך' יותר של ההצעה, אלא אף מחריף את הקשיים שהיו קיימים עוד לפני הקריאה הראשונה. למעשה, משמעות התיקון היא שחרור הממשלה ושריה מהחובה לפעול בסבירות תושבי המדינה בהחלטותיהם".

"פתרונות קונקרטיים"

לדברי לימון, "בכך, תבוטל דה־פקטו החובה לנהוג בסבירות, ותיפגע יכולתו של בית המשפט להגן על הפרט מפני שרירות שלטונית.

"התיקונים דווקא מחזקים את הקשיים שעמדנו עליהם, בכך שהם: ממקדים את החסינות מפני ביקורת שיפוטית על הפרת חובת הסבירות לממשלה ולשרים, שמחזיקים בכוח השלטוני הרב ביותר; ומבהירים באופן מפורש כי הצעת החוק נועדה לחול גם על מינויים (ובמשתמע - על פיטורין) וכן על הימנעות מביצוע פעולה שלטונית.

"כלומר, על החלטות שלטוניות פרטניות, להבדיל מהכרעות מדיניות כלליות. הדרך שבה הוועדה בחרה - מניעה מוחלטת של ביקורת שיפוטית על סבירות ההחלטה, שוברת את כללי המשחק המקובלים בדמוקרטיה כחלק מהאיזונים והבלמים שבין שלוש הרשויות". 

בהמשך, רוטמן הודיע כי מהיום הוא יתחיל לעבור להצבעה על הסתייגויות שהוגשו לחוק. בסוף השבוע צפויה להתקיים הצבעה סופית בוועדה על החוק, במטרה להביאו לאישור סופי בכנסת ביום שני בעוד שבוע, ולסיים את הליך החקיקה עד לתשעה באב.

"אני מקווה שחבריי באופוזיציה ינצלו את זמן הגשת ההסתייגויות להצעת פתרונות קונקרטיים, שיקרבו אותנו להסכמה", כך אמר ח"כ רוטמן.