אז איך הפעם ניתן להכריע את הבחירות? פנינו למומחים

לפי הסקרים נראה כי אף צד לא יצליח להקים ממשלה יציבה • מה הפוליטיקאים צריכים לעשות כדי שנגיע סוף סוף להכרעה? • פנינו ליועצים האסטרטגיים רוני רימון ותמי שניקמן לתשובות

נתניהו, בנט ולפיד. "ואם ימשיכו: בעד ביבי, או נגד ביבי, מצבנו יישאר כשהיה", צילום: יהודה פרץ, אלעד גוטמן, מרים אלסטר - פלאש 90

אחרי שנה של כהונת ממשלת בנט, אנו שוב דוהרים לבחירות שיערכו ככל הנראה בחודש אוקטובר הקרוב. אולם על פי הסקרים נראה כי מה שהיה הוא שיהיה. שום צד במערכת הפוליטית הישראלית לא יוכל להקים ממשלה יציבה.

ממילא עולה השאלה מה יכולים הצדדים השונים במפה הפוליטית הישראלית לעשות הפעם כדי לנצח וכדי לא לגרור את כולנו שוב לסבב ארוך של התשה פוליטית ללא תכלית. את השאלה הזו הפננו ליועצים ואסטרטגים פוליטיים כדי להבין מה ניתן לשנות הפעם כדי להגיע סוף סוף להכרעה?

הליכוד צריך לחזור אל השטח ולהביא את הבוחרים לקלפיות

היועץ האסטרטגי רוני רימון הוא מומחה בייעוץ תקשורת, אסטרטגיה, דיגיטל, ניהול משברים ומאבקים. הוא סבור כי "ישנן שתי פעולות בהן גוש נתניהו יכול להשיג הכרעה בבחירות: האחת – הקמת מפלגה דתית לאומית ימנית מתונה שתתייצב בין הליכוד לבין מפלגת סמוטריץ'-בן גביר. קיימת לאקונה בתווך בין הליכוד לבין 'הציונות הדתית' הימנית השמרנית. מפלגה זו תהווה בית לאוכלוסיה דתית ימנית, אך לא קיצונית, שהתאכזבה מימינה של בנט. כך ניתן יהיה להעביר מנדטים אל גוש ביבי".

הפעולה השנייה: "באופן מסורתי ומתמשך – תומכי ליכוד מצביעים באחוזים נמוכים יותר משאר האוכלוסיה, למעט הערבים המצביעים באחוזים הכי נמוכים. הליכוד ייטיב לעשות – אם במקום לייצר בסיטונות סרטים מגניבים לפייסבוק, לאינסטגרם ולטיקטוק – ישקיע את מיטב כספו לשיפור דרמטי במאמצי הארגון שלו – כדי להביא את תומכיו התיאורטיים לכדי הצבעה בפועל בקלפי. הליכוד עשוי להרוויח מכך שניים-שלושה מנדטים. כך תושג הכרעה".

רוני רימון. "קיימת לאקונה בתווך בין הליכוד לבין 'הציונות הדתית' הימנית השמרנית", צילום: ישראל הדרי

על ראשי הגושים לוותר על האגו ולקבוע מנהיג חזק לגוש

תמי שינקמן היא יועצת תקשורת, אסטרטגית ומנהלת קמפיינים פוליטיים. בעבר הובילה את הקמפיין הציבורי לשחרורו של גלעד שליט ושימשה יועצת התקשורת והדוברת של השר בנימין בן אליעזר. היא מסבירה כי "לכאורה, הפתרון היחידי הקיים הוא חיבור בין המפלגות השונות כדי לפרוץ את חוסר הוודאות בתוצאות הבחירות. אך היגיון לחוד ורגשות לחוד. השנה האחרונה, כמו שלושת השנים שלפניה, בהן נאלצנו להתמודד עם ארבע מערכות בחירות, יצרו חוסר אמון בסיסי בתוך הכנסת עצמה. ראשי המפלגות נאלצו להתמודד עם חברים הפועלים בתוך מפלגתם לטובת עצמם ולא לטובת המפלגה".

למסקנה אמרה שינקמן כי "ראשי המפלגות יצטרכו לבחון היטב מי הם החברים הנמצאים ועד כמה יהיו 'גמישים' בעתיד לקבל את דין ראשיה. מעבר לכך יאלצו המנהיגים להתגמש במסרים שהם מעבירים לציבור.

"בנימין נתניהו, למשל, יהיה חייב ל'התמרכז' ולהעביר כי ממשלה בראשותו לא תישען על דמויות שהתקבעו בתודעה כקיצוניים, דוגמת סמוטריץ, בן גביר. יאיר לפיד מנגד יהיה חייב להעביר כי ממשלה בראשותו לא תישען רק על קולם של המפלגות הערביות".

תמי שינקמן. "המאבק הפוליטי הוא לא בין הגושים, אלא בתוך הגושים עצמם", צילום: הרצי שפירא

עוד הוסיפה שינקרמן כי "לכל אחד מראשי המפלגות תהיה חובה להציב את המסר 'הבידולי' מדוע הציבור חייב להצביע עבורו. אם יפסעו בנרטיב שהיה עד כה בבחירות: בעד ביבי, או נגד ביבי, מצבנו לעניות דעתי, יישאר לצערי, כשהיה".

לסיכום אמרה כי "המאבק כפי שמצטייר עד כה במערכת הפוליטי הוא לא בין הגושים, אלא בתוך הגושים עצמם ולכן רק אם ישכילו לוותר על 'האגו' של מי ינהיג את המחנות השונים ויתאחדו סביבו, ייתכן שלעם ישראל יהיה קל יותר לבחור את ראש הממשלה הבא של מדינת ישראל".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר