ח"כ ווליד טאהא (הרשימה המשותפת) שיגר לראש עיריית קריית שמונה, אביחי שטרן, מכתב רשמי שבו הוא מאשים את העירייה בפגיעה במסגד הנטוש שבפארק הזהב בעיר. לפי טאהא, מדובר ב"פגיעה בזדון למחיקת מורשת ארוכת שנים, ופגיעה בחופש הדת והפולחן".
מסגד אל חלח'אלסה קרוי על שם הכפר הערבי ח'אלסה, שננטש במלחמת השחרור ועל חורבותיו הוקמה קריית שמונה. הוא נמצא על גדות נחל הזהב בפארק העירוני, שנחשב לפנינת טבע ייחודית בלב קריית שמונה.
"המסגד נבנה בסוף המאה ה-19, ובראשית המאה ה-20 והוא שימש את תושבי הכפר הערבי ח'אלסה", כותב ח"כ טאהא לראש עיריית קריית שמונה, אביחי שטרן, במכתב ששיגר לו בסוף השבוע. "לפני מספר שנים, משרד התרבות והמשרד לפיתוח הנגב והגליל פעלו בשיתוף פעולה עם עיריית קריית שמונה, והפכו את המסגד למוזיאון. הפיכתו של המסגד למוזיאון מנוגדת לערכים הבסיסיים של הדתות, במיוחד לאור העובדה שהאחראים על הפיכתו למוזיאון התעלמו מעמדותיהם ומרגשותיהם של התושבים הערבים והמוסלמים במדינה, כמו גם מהמבקרים במקום".
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ab8e/1ab8e187ccaf3a75814fd5985f4b894d9c9e63b7" alt="משמש כמוזיאון. מסגד אל חלח'אלסה // צילום: אייל מרגולין - ג'יני"
ח"כ טאהא ציטט פסיקה של בג"ץ לפיה: "כרשות מקומית ריבונית העירייה מוסמכת להחליט על השימוש שייעשה בקניינה הציבורי. אלא, שככל רשות, על שיקול דעתה בעניין להיות מופעל בהתאם לדרישותיו של המשפט המנהלי. בהתאם, על החלטותיה להיעשות לאחר שקילת כל השיקולים הרלוונטיים ותוך הימנעות משקילתם של שיקולים זרים. זאת, בפרט בשעה שמדובר בהחלטה בנושא רגיש כעניין המערב אפשרות לפגיעה בחופש הדת והפולחן, בשוויון וברגשותיו הדתיים של מיעוט דתי או תרבותי".
לטענת ח"כ טאהא, התנהלות העירייה בנוגע למסגד אל חלח'אלסה היא בניגוד למשתמע מפסיקת בג"ץ: "במקרה זה, העירייה פעלה משיקולים זרים ומבלי שקילת השיקולים הרלוונטיים. היא פעלה בזדון למחיקת מורשת ארוכת שנים, ופגעה בחופש הדת והפולחן", טוען טאהא.
לדבריו, "לפני כשנה בוצעו חפירות במתחם, והמשך החפירות ייפגע באופן וודאי באופיו הדתי וההיסטורי של המסגד". את המכתב חתם חבר הכנסת מהרשימה המשותפת בפנייה לראש העיר שטרן: "הנני פונה אליך, בראש ובראשונה בכדי להורות על עצירת עבודות החפירה המבוצעות במקום, ולהורות על שמירת אופיו הדתי וההיסטורי של המסגד".
מעיריית קריית שמונה נמסר בתגובה: "מדובר בדרישה מוזרה וחצופה, שמנסה ליצור חזית ועימות ולבנות נרטיב למבנה שמספר את סיפורה של קריית שמונה מקום המדינה ועד היום. למי שלא יודע, או למי שזכרונו בוגד בו, רק נזכיר כי כבר בשנות החמישים שימש המבנה במשך שנים רבות כאולם אירועים שבו חגגו תושבי העיר את הרגעים היפים בחייהם ובבניית האומה בישראל. בהמשך, המבנה שבבעלות העירייה הפך להיות לבית המשפט הראשון בעיר. בשנת 1984 נחנך בו מוזיאון לתולדות העיר קריית שמונה, שסיפר את סיפורה של מעברת העולים החלוצים שהקימו והפריחו את השממה - ועל כך גאוותנו. מוזיאון קריית שמונה ימשיך להציג ולספר על הקמתה של העיר ועל סיפור ההישרדות שלה ושל תושביה מול רוצחים ומחבלים צמאי דם שניסו ללא הצלחה לזרוע פחד בעירנו ולגרום לנו ללכת מכאן. לא ניתן לגורמים אינטרסנטיים שחיים מחמצן של שנאה ופילוג לחבל ביחסים הטובים שבנינו עם שכנינו מכל המגזרים ומכל הדתות".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו