בית המשפט המחוזי ימסור היום את הכרעת הדין בעניינה של הגננת כרמל מעודה (המכונה "הגננת המתעללת") מהפעוטון "בייבי לאב", שמואשמת בריבוי עבירות התעללות חמורות בפעוטות חסרי ישע.
הורי הילדים, שממתינים לגזר הדין חודשים רבים, מקווים שלא להתאכזב ומצפים שבית המשפט לא ידלג על אף סעיף וייקבע כי מעודה אשמה בכל העבירות המיוחסות לה. הרשעתה, כך מקווים, תהדהד וגזר הדין יהיה חמור בהתאם.
"כרמל מעודה חיה את חייה. חיינו התהפכו מקצה אל קצה. מציאות חדשה עם ילדים שאיננו מכירים. ילדים שהפכו ברגע לאלימים, עם עיכובים בהתפתחות, עיכובים רגשיים. למה ציפינו? שיהיה צדק מהר, הרי יש הוכחות מצולמות. מה קיבלנו? 16 חודשים שבהם אנחנו מטורטרים לביהמ"ש בציפייה לצדק", אומרת בצער הילה שטיין, אם לילד בגן.
מעין דוד, אמא לילד מהגן, סיפרה גם על החיים בצל הדיונים במערכת המשפט ועל הניסיון לאחות את השברים. "שנה וחצי מאז שהחיים שלנו התהפכו, שנה וחצי שאנחנו מגדלים ילדים שהם לא אותם הילדים ששלחנו לגן. התחלנו עם הדיונים, בהתחלה היינו אופטימיים. יש הוכחות, יש עדים, יש לנו מערכת משפט. יהיה צדק לסיפור שלנו. אבל לצערי התבדינו מהר מאוד. הדיונים נדחו בזה אחר זה.
"המתעללת הגדולה ביותר שידעה המדינה קיבלה עוד ועוד הקלות ואף שוחררה למעצר בית. אנחנו לא מבקשים אלא דורשים מהשופט שייעשה צדק לילדים שלנו. שייצור הרתעה לכל אותן מתעללות וימצא אותה אשמה בכל הסעיפים".
יוסי חברה, אבא של ילדה מהגן: "יותר משנה וחצי מערכת המשפט גוררת אותנו מדיון לדיון והיום אנחנו בשלב מאוד קריטי שבו יוכרע האם היא אשמה או לא ובאילו סעיפים. אני מאוד מקווה שבית המשפט יעשה צדק איתנו והכי חשוב עם הילדים שלנו. מדובר בתיק עם ראיות מתועדות של התעללות שיטתית בילדים ואין שום ספק בכך".
צילום ארכיון: משה בן שמחון
כאמור, אם מעודה אכן תורשע, ייקבעו מועדי הטיעונים לעונש ולמתן גזר הדין.
כזכור, כרמל מעודה אשמה ב-18 סעיפים. לפני כחודש, בשלב הסיכומים של ההגנה והתביעה התובעת עו"ד איריס פקר-סגל שבה ודרשה כי העבירות והאישומים נגד מעודה לא יילקחו בחשבון כעבירה אחת. "מדובר במי שהתעללה בפעוטות ביותר מ-60 הזדמנויות", אמרה. "לנאשמת מיוחסים אירועים בכל יום, ומעשיה חריגים בחומרתם (ביהמ"ש צפה ביותר מ-100 סרטונים שהובאו כראיות; ש"ד). יש תיקים מהסוג הזה שהעונש בהם הוא שבע שנים לכל עבירה בודדת". התובעת הוסיפה כי מדובר בהתעללות חוזרת ונשנית.
הסנגור עו"ד שירן ברגמן חזר על טענותיו מהדיונים הקודמים: "הדרך שבה האישומים מנוסחים נועדה להשחיר את פני הנאשמת... זו נפגעה פעמיים מעצם העובדה כי כתב האישום על סעיפיו אינו ככתב האישום נגד הסייעת, שמקל יותר ומוגדר כעבירת תקיפה, וכן שהייתה עצורה עד הגשת כתב האישום ולא בכפוף לשימוע. לא ניתן להתעלם מההד התקשורתי". עו"ד ברגמן התייחס לסרטונים שהוצגו על ידי התביעה ובהם לטענתו לא מופיעה שום עבירה. בנוגע לסעיף מרכזי על האכלת קטין בקיא שפלט - ומעודה כפרה בו - ביקש הסניגור זיכוי מוחלט מחוסר ראיה. כך גם לגבי חלק ניכר מהאישומים.
בית המשפט המחוזי בלוד שמע את משפטה של מעודה בהליך מזורז, שבו נשמעו עד כה העדויות נגדה ועדותה הנגדית. מעודה עצמה הכחישה את מרבית העבירות המיוחסות לה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו