ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח"כ יעקב מרגי, סירבה היום (שני) לאשר את התקנות העוסקות בהגבלות שהטילה הממשלה על פעילות התחבורה בשושן פורים. לפי התקנות, נאסר על ארגון הסעות לירושלים או ממנה, למעט חריגים בודדים העוסקים בהסעות למקומות עבודה, חינוך ורווחה, וכן הופסקה התחבורה הציבורית מירושלים ואליה.
בשל הפקקים והמחסומים: תושבים עלו ברגל לירושלים // צילום: באדיבות בית שמש חדשות
לאחר חילופי דברים מול נציג המשטרה על רקע האכיפה שבוצעה אתמול, אמר היו"ר מרגי: "עד שלא יהיו תשובות חד משמעיות, לא נאשר את התקנות וכל הקנסות שנתתם אתמול - תזרקו אותם לפח. אני מצר על כך שהמשטרה לא מדווחת את האמת, ושפעלה שלא בסמכות לעשות אפליה ברורה בין רכב לרכב ולהגביל תנועה של ציבור מסוים. אני לא זוכר מחזה כזה שהמשטרה באה לוועדה בכנסת ומיתממת".
לדברים התייחס ח"כ יצחק פינדרוס, שאמר: "לא רק שאסור לנו לאשר את התקנות, הייתי מציע לאזרחים להגיש תביעה נגד שרי הממשלה על התקנות האלה. אני רוצה לומר לאנשי הליכוד - נסחפתם אחרי שהתחננתם לחתימה של גפני. אנחנו לא נהייה למרמס".
נציג כוח לעובדים, תום פרומוביץ, טען גם הוא כי יש כאוס, והוסיף כי לא ברור מי ישלם לנהגים שלא עבדו אתמול, ושאל האם זה יהיה משרד התחבורה או המעסיקים.
היועץ המשפטי של מחוז ירושלים במשטרה, ג'ורג' קווארקיאן, טען כי האכיפה אתמול הייתה שוויונית ולמשטרה אין העדפה לאף מכונית או אזרח והיא עושה את המוטל עליה. ח"כ מרגי אמר בתגובה כי הסמכות הייתה לטפל רק באוטובוסים, והוסיף כי קווארקיאן מתחמק ומתעלם מכך שהמשטרה חסמה מכוניות פרטיות.
"טויוטה זה לא אוטובוס ולא מדובר במקרה פרטני. אתה מבזה את המשטרה ומשקר במצח נחושה. אתה לא יכול לומר שאכפתם את התקנות", אמר היו"ר מרגי. ח"כ פינדרוס הוסיף: "מה אתה מספר סיפורים, למה הבן שלי בשביל להביא לי משלוח מנות היה צריך לנסוע דרך היערות?".
ח"כ מרגי ביקש לדעת כמה דו"חות ניתנו אתמול, אולם מהמשטרה נמסר שהנתון הזה לא בידה. קצין המשטרה רמי לבקוביץ אמר כי המשטרה עסקה אתמול באכיפה רק נגד רכבי הסעות ותחבורה ציבורית, וכי הולכי הרגל שנראו אתמול בכביש ירדו מאותם רכבי הסעות.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו