פרשת הענקת דרגות סגן ניצב למאיר סוויסה ומינויו למפקד משטרת דרום תל אביב בשעה שכתב אישום מונף מעל ראשו - היא הזדמנות פז שניתנה למפכ״ל הנכנס, רב ניצב דני לוי, להוכיח שהוא אכן כפוף לחוק ורק לחוק.
ההבטחה של המפכ"ל הנכנס: "לא נתפשר על הערכים" // צילום: יוני ריקנר
זו גם הזדמנות טובה מבחינתו לשרטט מחדש את גבולות הגזרה שבין המשטרה למשרד לבטחון לאומי, ובין תפקידו של השר כמתווה מדיניות לבין מעורבותו עד צוואר במינויים במשטרה ובמשימותיה השונות.
סוויסה הוא לא המינוי היחיד שנבלם על ידי היועצת המשפטית לממשלה. קדם לכך ניסיון למנות ראש אגף חקירות ומודיעין ודובר למשטרה. בהרב מיארה אף סברה שאין למנות את ממלא מקום המפכ״ל, ניצב אבשלום פלד, למפכ״ל - גם הפעם בניגוד לעמדתו של השר לבטחון לאומי שסבר שלא נפל פגם בעברו של פלד.
המקרה של סוויסה חמור שבעתיים נוכח הניסיון להסתיר את העובדה שהיועץ המשפטי של המשטרה פסל את המינוי נוכח כתב האישום שהוגש נגד סוויסה בגין השלכת רימון הלם לעבר מפגינים.
סוויסה נחשב לקצין מצטיין ואהוב. המדיניות המשטרתית, לפחות זו שהייתה נהוגה עד כה, היא שאין לעצור קידומים של שוטרים וקציני משטרה גם אם מוגש נגדם כתב אישום וזאת בשל חזקת החפות העומדת לכל אדם. יש אולי צדק בטענה, אבל מגוף שמגיש כתבי אישום נגד אזרחים מצופה לגזור על עצמו גזירה שווה.
הנזק לא רק נעשה הוא גם נראה. עובדה שבן גביר מיהר להעניק לסוויסה את הדרגות וחזר על הצהרותיו שההחלטה לא תשתנה. "הופעלו לחצים פוליטיים שלא ניתן לו דרגה", אמר באותו מעמד ולא הותיר שום ברירה אלא לקבוע שהחלטתו להעניק את הדרגה לקצין נבעה אף היא ממניע פוליטי.
אבל מה שהיה היה. בפני המפכ״ל הנכנס ניצבות כעת שתי ברירות גרועות מבחינתו ויהיה עליו לבחור אחת מהן: לקבל את עמדת היועצת המשפטית לממשלה ולהפוך בן לילה לאויבו של השר, או ליישר קו עם בן גביר נגד היועצת המשפטית.
ויש גם אפשרות שלישית והיא, שלראשונה בתולדות המשטרה בג"ץ ישלול דרגותיו של קצין במידה ויסתבר שנפל פגם במינוי. חצי אמת גרועה משקר. כל מה שצריך כעת זה להתפלל שמה שנאמר עד כה לגבי הליך המינוי הוא אמת לאמיתה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו