המשפחה זועמת: פרקליטות המדינה החליטה שלא לערער על זיכוי השוטר שהרג את איאד אל-חלאק

החלטת הפרקליטות שלא לערער על זיכוי השוטר שהרג את הצעיר האוטיסט לאחר שזיהה אותו בטעות כמחבל מקבלת תגובות חריפות מצד המשפחה • הם בוחנים כעת אם להגיש נגדה עתירה לבג״ץ • "הכרעת דין זו מאותתת לכל אנשי הביטחון שאין מעשה הרג בלתי חוקי שיישאו עליו באחריות, והיא משמשת מדריך לטיהור בדיעבד של מעשיהם"

רנא (מימין) וחירי אל־חלאק עם תמונת בנם המנוח, איאד. צילום: אורן בן חקון

"פטור גורף מעונש למעשי הרג של פלסטינים": הוריו של איאד אל-חלאק קיבלו היום (שני) את הודעת פרקליטות המדינה כי החליטה שלא להגיש ערעור נגד זיכויו של שוטר מג״ב שהרג את בנם בעיר העתיקה בירושלים המזרחית ב-30.5.2020.

עורכי הדין של המשפחה הצביעו על הפגמים הקשים בהכרעת הדין של בית המשפט המחוזי ועל השלכותיהם המסוכנות, שמחייבים לשיטתם הגשת ערעור בפני בית המשפט העליון.

אחותו של איאד אל-חלאק, קראה על הבמה בהפגנה בירושלים קטע קוראן להספד // חדשות | ישראל היום


זאת, שכן פסק הדין מכיל קביעות משפטיות הנסמכות אך ורק על תחושות סובייקטיביות של שוטרים, שסוללות את הדרך להיעדר מוחלט של אחריות המשטרה בעבודתה מול אזרחים ותושבים. עוד הדגישו עורכי הדין כי ההחלטה ל"הגנה עצמית (מדומה)״ בדין הפלילי כאשר הנאשמים הם שוטרים, מעניק לגיטימציה משפטית חסרת תקדים לידם הקלה על ההדק.

זירת האירוע, מאי 2020. ע': "מה ציפו, שהלוחמים בשטח יעשו אבחון?", צילום: מסך, כאן11

החלטת הפרקליטות שלא לערער נמסרה להורי המנוח יומיים בלבד לפני המועד האחרון להגשת ערעור (6.9) והם בוחנים כעת יחד עם עורך דינם חאלד אזברגה ועם מרכז אלמיזאן ומרכז עדאלה אם להגיש נגדה עתירה לבג״ץ.

בתגובה להחלטת הפרקליטות נמסר מהצוות המשפטי של הוריו של איאד אל-חלאק ז״ל כי ״החלטת הפרקליטות ממשיכה לשמן את גלגלי המכונה המשפטית שמעניקה באופן שיטתי פטור גורף מעונש למעשי הרג של פלסטינים בידי שוטרים. הכרעת הדין, שמסתמכת כל כולה על ״תחושת סכנה״ סובייקטיבית של הנאשם ועל טעות השוטרים בהבנת הסיטואציה, מזכה את השוטר היורה מאחריות פלילית משום שבית המשפט קבע שנהג בסבירות בנסיבות אלה".

איאד המנוח בילדותו,

"הכרעת דין זו מאותתת לכל אנשי הביטחון שאין מעשה הרג בלתי חוקי שיישאו עליו באחריות, והיא משמשת מדריך לטיהור בדיעבד של מעשיהם. ידע כעת כל שוטר שהרג פלסטיני שכל שעליו לעשות כדי להצדיק את מעשיו הנפשעים הוא לומר לבית המשפט שהוא חש סכנה, וכי תודרך על התראות למעשי טרור. בית המשפט המחוזי הכשיר בזיכויו את המשך מדיניות ההוצאה להורג של פלסטינים בידי שוטרים – וההחלטה של מח״ש שלא לערער נותנת לכך יד".

האם, רנא אל־חלאק עם תמונתו של איאד, צילום: אורן בן חקון


עורכי הדין אפרת נחמני-בר, שרון זגגי-פנחס ואלון פורת שייצגו את הלוחם מסרו: ההחלטה שלא לערער היא ההחלטה הנכונה והמתחייבת מבחינה משפטית, עובדתית ומוסרית. חד משמעית נקבע, כי הלוחם היה משוכנע שלפניו מחבל חמוש (בשל זיהוי שגוי שלא הוא ביצע), ופעל מתחושת סכנה אמיתית שחש. הלוחם פעל בתום לב ועל פי ההוראות המקובלות. אין ספק שמדובר בטרגדיה אנושית ואנו משתתפים בצער משפחתו של המנוח.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר