מומחה קובע: האם הקליע באמת יכול לחשוף מי ירה בשירין אבו עאקלה?

לאחר שארצות הברית קיבלה לידיה את הקליע שהרג את עיתונאית אל-ג'זירה שירין אבו עאקלה, עולה השאלה מה עשוי להתגלות לאחר שייבדק הקליע. ליאור נדיבי, מומחה עצמאי בתחום חקירת זירה ובדיקות נשק שעבד במעבדת נשק של משטרת ישראל, מעריך כי גם לאחר קבלת הקליע יהיה קשה מאוד לדעת מי ירה אותו.

"לקבל את הקליע לבד לא מקדם את החקירה לשום מקום, כי אתה לא יודע מאיפה הוא הגיע. אולי אספו אותו מהרצפה", אמר נדיבי והוסיף: "בכדי לבצע חקירה מלאה צריך לקבל את דו"ח הנתיחה של הכתבת עם צילום רנטגן, כי דרכם ניתן לראות אם מדובר באותו קליע. השלב הבא הוא לקבל כל כלי נשק בקוטר 5.56 שירו בזירה משני הצדדים - הישראלי והפלשתיני. מכל כלי נשק יורים כדור דוגמא ומשווים לקליע, בלי זה לא ניתן יהיה לקבוע מאיפה הוא נורה".

עם זאת, נדיבי מדגיש כי הפלשתינים יכולים כל כלי נשק שרק ירצו. כלומר, לא באמת ניתן לדעת האם הנשקים שייבדקו ירו באירוע עצמו. בניגוד לכך, מציין נדיבי, חיילי צה"ל נושאים נשק אישי הרשום על שמם. "כל מומחה יגיד שהוא לא נורה מהפלשתינים, אז יגידו שהסבירות הוא שחייל צה"ל ירה. 

"ככה לא מנהלים חקירה, לא מדובר ברצח שזרקו את הגופה עשרה ק"מ ממקום הרצח ואין לך זירה", אמר נדיבי וציין: "כשיש זירה, כמו במקרה הזה, עושים חקירת זירה, ממה שראיתי, מדובר היה בסמטה צרה, מי שיכול לירות לתוכה הוא מוגבל אתה יכול לבצע רק ירי ישיר וגם יש אפשרות לנתזים.

"לאחר מקרי רצח בישראל מגיעה מעבדה ניידת, היא תבדוק קווי ירי ותיתן מידע מושלם", הוסיף נדיבי. "אין דבר כזה שמביאים רק קליע. הקליע יכול להגיד מאיזה סוג נשק הוא נורה, אבל לא מי ירה בו".