הציטוט המדויק מעדות פילבר: "לא חשבתי שהמיזוג בין בזק ל-yes הוא אסון"

כתב חברת החדשות גיא פלג חשף אתמול (שלישי) תמלולים של הקלטות מחקירת עד המדינה שלמה פילבר, שמהן עולה כי הוא חשב שאישור מיזוג בזק-yes הוא "אסון לאומי". פלג ציטט כך: "ברור לי שהמיזוג הזה הוא אסון לאומי. אסור לי לעשות אותו בשום פנים ואופן אבל אף אחד לא אמר לי את זה". 

אולם, מקריאת החומר במלואו עולה לכאורה כי הדברים הוצאו מהקשרם בפרסום. על פי התמלולים המלאים שהגיעו לידי "ישראל היום", פילבר העיד לכאורה את ההיפך: " אף פעם לא היה ברור לי שהמיזוג הוא אסון לאומי" הוא אמר. "זה לא שמישהו אמר באיזה שלב שהעניין הזה זה איזשהו אסון לאומי".

הנושא המדובר בחלק זה של החקירה הוא המיזוג בין החברות בזק ו-yes, שהיו שתיהן בשליטתו של שאול אלוביץ', ושהדירקטוריונים של החברות החליטו למזג אותן לחברה אחת, מהלך שבגלל משמעותו הצריך את אישור הרגולטור – משרד התקשורת. נושא זה עומד בלב אחד מהאישומים בתיק 4000, בטענה שנתניהו אישר את המיזוג בתמורה לטובות הנאה מאלוביץ', בדמות סיקור אוהד באתר וואלה!, וכי האישור נעשה בניגוד לדעתם של אנשי המקצוע במשרד. 

מנגד, עורכי דינו של נתניהו טוענים שהמיזוג קיבל את אישורם של כל הגורמים הרגולטוריים במשך שנים ארוכות, וכי גורמים במשרד התקשורת פעלו לעכב זאת משיקולים לא ענייניים. 

תמלול עדותו של פילבר

תמלול עדותו של פילבר שפורסם אתמול, מוכיח לכאורה שגם הוא סבר שאין לאשר את המיזוג, ושהוא פעל בתגובה ללחצים שהפעיל עליו נתניהו בניגוד למה שהוא תפס כאינטרס הציבורי. 

אלא שעיון בתמלול המלא של החקירה מגלה כי פילבר העיד לכאורה את ההיפך הגמור: הוא סבר שאין בעיה עקרונית באישור המיזוג, איש לא אמר לו שיש בעיה בכך, וכי למיטב הבנתו המנכ"ל הקודם, אבי ברגר, הערים קשיים שלא לצורך ושהגיע הזמן להתגבר עליהם. 

מתמלול החקירה שנערך על ידי המשטרה והגיע לידי "ישראל היום", עולה כי ארבע מילים שמשנות את כל המשמעות של המשפט, נשמטו מהפרסום. על פי התמלול פילבר אמר: "לרגע אחד, אף פעם לא ברור לי שהמיזוג הוא אסון לאומי, שאסור לעשות אותו בשום פנים ואופן ואף אחד לא אמר אותו. כל מה שאמרו זה כאילו… צריך להתקדם שאחרי שעושים עוד משהו, עוד שלייקס, עוד מגבלה, עוד משהו. ושברגר שם… כרגע כאלה משקולות בלתי עבירות שצריך לפתוח את החסם הזה. זה הרושם שאני מקבל בעניין". כלומר, פילבר העיד שהוא מעולם לא חשב שיש בעיה עקרונית במיזוג הזה, ושכל מה שנאמר לו מאז שהוא נכנס לתפקיד זה שהוא שצריך לאשר אותו. 

עוד בנושא: 

• נתניהו: "תיק 4000 - עלילת דם שקרית"

• האם תיק 4000 נתפר ע"י הפרקליטות? | דעה

• "המשטרה לא חקרה את האנשים הנכונים בתיק 4000"

הדברים מקבלים אישוש גם מפרוטוקול החקירה שנערך על ידי המשטרה בזמן אמת, גם שם פילבר מסביר שאיש לא הגדיר זאת כ"אסון לאומי" אלא להיפך, כהליך טכני שצריך להמשיך בקידומו. פילבר מתאר שיחה שהייתה לו לטענתו עם צפריר רונן, ראש מטה שר התקשורת נתניהו במשרד התקשורת, שמסביר לו את הסטטוס של מיזוג בזק-yes. 

על פי העדות, פילבר לא קיבל מאיש את הרושם שמדובר בעניין בעייתי: "אני רוצה לציין שמה שצפריר אומר לי זה שיש פה תהליך שנמשך כבר שלוש שנים, הוא כבר עבר תהליכים, ובסוף הגיע למשרד לאישור סופי. כמו שאני מבין בנקודת הזמן הזאת, כשזה מגיע למשרד מייצרים מגבלה של השוק הסיטונאי". 

כלומר, פילבר מעיד כי לכאורה משרד התקשורת יצר חיבור בין רפורמת השוק הסיטונאי לאישור מיזוג בזק-yes כאמצעי להפעיל לחץ על בזק לקדם את הרפורמה, אך לא שיש בעיה מהותית או עקרונית במיזוג. פילבר המשיך: "זה לא שהמיזוג הוא רע. פשוט העסק של האישור זרם עד עכשיו, עד שהוא הגיע לפתחנו, וברגר תקע את זה". 

וכאן מגיע משפט המחץ: "זה לא שמישהו אמר באיזשהו שלב שהעניין הזה הוא אסון לאומי. אבל מדיניות השר זה לאשר את המיזוג. כשצפריר אמר לי את זה, הוא סגר לי מעגל עם מה שנאמר לי ומבחינתי זה הוראה לביצוע".

מהמסמכים האמורים עולה כי פילבר העיד שאיש לא אמר לו מעולם שמיזוג בזק-יס הוא "אסון לאומי". הוויכוח בין גורמי המקצוע במשרד נגע לסוגיות אחרות, ולשאלה האם יש ליצור זיקה בין המיזוג לרפורמה, אך למיטב ידיעתו לא הייתה בעייה עקרונית במיזוג.  

מחדשות 2 נמסר בתגובה: "גם אמש במהדורה המרכזית הוסיף כתבנו גיא פלג וחשף תוכן בלעדי מעדותו של עד המדינה שלמה מומו פילבר בפרשת תיק 4,000 בזק-וואלה. אשר למשפט שבו נפלה טעות, הדברים הובהרו והועמדו על דיוקם כבר אמש ב'שש עם' וב'מהדורה המרכזית'".

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו