מחיר חוסר הכבוד: בית משפט לענייני משפחה בראשון לציון הטיל פיצוי כספי של 140 אלף שקלים על תושב השפלה, לאחר שזה פרסם הודעות גנאי פוגעניות נגד גרושתו ואם ילדיו בפייסבוק.
ההחלטה ניתנה לאחר שהאיש התייצב לפני מספר חודשים בבית המשפט והודיע כי לא יתנצל על מה שכתב, אבל התחייב להפסיק לכתוב - אבל לא עשה כן. המדובר בזוג שהתגרש. האישה, תושבת עיר באזור השפלה, חזרה בתשובה ומגדלת את שני הילדים. הגרוש לא אהב את השינוי והחל בשנה שעברה להכפיש את האם בפייסבוק בשורה של פוסטים. בין היתר כתב בפומבי שהיא "חברה בכת", "שטן שמתקרב לטליבאן", "חלאה", "אפס" ועוד. האישה ציינה בתביעתה כי הילדים, באישורה, מקיימים קשר שוטף עם האב אך התנגדה למפגשים בשבתות בשל רצונה שהם לא יחללו שבת שכן האב נותר חילוני.
הגרוש ביקש לאפשר לו הסדרי שבת וטען שגרושתו מקשיבה לרבנים שאוסרים עליה לאפשר לו להפגש עם הילדים, אך נדחה. אז החל, לדברי האישה, לכנותה בשמות גנאי ולכתוב פוסטים פוגעניים בפייסבוק. משלא נעתר לבקשתה להפסיק, הגישה נגדו תביעה באמצעות עו"ד אהב כהן. לדבריה, היא לא חברה בכת והיא נאלצת בעקבות הפוסטים להסביר לאנשים ולהכחיש. "הוא מוציא עליי דיבה", טענה.
בית המשפט דרש מהאב בדיון הקודם להפסיק לפרסם פוסטים מכפישים וכן לפרסם פוסט התנצלות. האב סירב והסכים רק לחדול מפרסום פוסטים חדשים. בהמשך התברר שגם בכך הוא לא עמד, כאשר המשיך לפרסם פוסטים שליליים על האם.
משלא התייצב לדיון שנקבע החליטה השופטת חני שירה לתת פסק דין בהעדרו. הוא פסק כאמור פיצוי לאישה בגובה 120,000 שקלים בתוספת 20,000 שקלים הוצאות משפט.
עו"ד אהב כהן
עו"ד אהב כהן, שייצג את התובעת, אמר: "מדובר בפסק דין פורץ דרך בכך שהוא קובע 'תג מחיר' להכפשות מתמשכות ברשתות החברתיות. בית המשפט חייב את הנתבע במלוא סכום התביעה מכיוון שהוא פרסם שורה של פוסטים מכפישים נגד התובעת ולא פרסום בודד. כמי שמייצג בתיקים רבים בתחום לשון הרע, אני נתקל לא אחת באנשים שמתייחסים לרשתות החברתיות כאקס טריטוריה משפטית, כאילו לא קיימים שם חוקי לשון הרע. יש לאדם זכות לשמור על שמו הטוב, הן בעולם האמיתי, והן ברשתות החברתיות. וטוב עשה בית המשפט, ששמר על שמה הטוב של התובעת".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו