נדחתה בקשת פרקליטי נתניהו לדחות את משפטו

ראש הממשלה פנה לבית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה לדחות את פתיחת משפטו • שופטת המחוזי דחתה את הבקשה: "הדיון הקרוב נקבע להקראה בלבד"

צילום: מארק ישראל סלם

שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, רבקה פרידמן-פלדמן דחתה היום את בקשת עורך הדין עמית חדד, פרקליטו של ראש הממשלה נתניהו, שביקש לדחות את מועד פתיחת משפטו של רה"מ בכ-45 ימים.

 

לטענת ראש הממשלה יש לדחות את הדיון בעניינו, שצפוי להיפתח ב-17 במרץ, מכיוון שפרקליטיו לא קיבלו את כל חומרי החקירה מידי הפרקליטות כנדרש. פרידמן-פלדמן כתבה בהחלטתה: "הדיון הקרוב קבוע להקראה בלבד, תשובת הנאשמים לאישומים לא מתבקשת בשלב זה. לפיכך, אין בנימוקי הבקשה ובתגובת יתר הנאשמים כדי להצדיק דחיית דיון".

גם הפרקליטות הודיעה לביהמ"ש המחוזי בירושלים כי היא מתנגדת לבקשת ראש הממשלה לדחות את מועד דיון הקראת כתב האישום בעניינו, בקשה שהוגשה אליה אתמול. בתגובה שהוגשה לביהמ"ש נאמר כי המדינה אינה עומדת על כך שהנאשמים ישיבו לאשמה במועד הדיון הקבוע (17.3.20), אך מבקשת כי במועד הדיון יתקיים דיון תזכורת בנוכחות הצדדים לצורך קביעת מועדי הדיונים בתיק.

עוד בנושא:

פרקליטי נתניהו והזוג אלוביץ': "הגשת כתב האישום ללא תעודת חיסיון - מחדל"

אחרי קביעת ההרכב: מתי יתחיל משפט נתניהו?

אל תשוו בין משפט אולמרט למשפט נתניהו

עורכי דינו של נתניהו הגישו בקשה לדחיית המשפט: "לא קיבלנו את מלוא החומר"

"נכון למועד הגשת בקשה זו, מלוא חומרי החקירה שנאספו במסגרת החקירה (ושלא נכללו בליבת חומר החקירה שהועברה במסגרת הליכי השימוע), טרם הועברו לעיון הסנגוריה", נכתב בבקשה של פרקליטי נתניהו במכתב שנשלח לבית המשפט. "רק אתמול הודיעה המשיבה שחומרי החקירה עומדים לעיון הסנגוריה, ואף ציינה שישנה מדיה דיגיטלית וחומרים נוספים שטרם מוכנים לעיון".

עוד צוין במכתב כי "בנסיבות אלה, מתבקש בית המשפט הנכבד לדחות את דיון ההקראה בכ-45 ימים, וזאת כדי לאפשר למשיבה להעביר את מלוא החומרים לעיון ההגנה וליתן להגנה שהות כדי לקבל את החומר ולגבש הערכה, ולא ראשונית, של משך הזמן שיידרש ללמוד החומר ולהיערך לקיומם של הליכים מקדמיים, ובכלל זה בקשות לקבלת חומרי החקירה ועתירות להסרת חיסיון".

 

יו"ר כחול לבן, ח"כ בני גנץ, הגיב לבקשתו של רה"מ לדחות את משפטו ברשת הטוויטר, וצייץ כי "זה התחיל. דחייה - הימלטות - התגברות. לא יקרה".

כזכור, בתחילת חודש פברואר, סירבו פרקליטי נתניהו להגיב לכתבי האישום שהוגש נגדו בתיקים 1,000, 2,000 ו-4,000, וזאת מכיוון שהפרקליטות לא העבירה את כלל החומרים לידיהם, וזאת ללא האישורים הנדרשים.

לפני כן הגישה הפרקליטות לבית המשפט המחוזי בירושלים בקשה לחסיון על חלק מהחומרים בתיקי ראש הממשלה בטענה כי מדובר בחומרים מודיעיניים. משמעות ההחלטה היא כי החומרים לא יימסרו לידי צוות ההגנה של נתניהו. בפרקליטות ביקשו מבית המשפט שיעניק ארכה של 45 ימים להוצאת התעודה. בליכוד טענו אז כי בקשת ההארכה מלמדת על "החיפזון" של הפרקליטות בהגשת כתב האישום, וחמור מכך, טענו כי הגשת כתב אישום ללא תעודת חיסיון מקיימת עילה לביטולו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר