הערעור התקבל חלקית: שטייף תשלם לזהבי 130 אלף שקלים

ביהמ"ש קבע בערעור שכתבת גל"צ פרסמה דיבה נגד השדרן, אך הפחית מהפיצוי המקורי כיוון שקיבל את עדות הנשים • השופטת על שטייף: "נהגה בחוסר יושרה"

צילום: גדעון מרקוביץ', אורן בן חקון // נתן זהבי והדס שטייף

בית המשפט המחוזי בתל אביב (בראשות השופטת יהודית שבח) קיבל באופן חלקי את ערעורה של הדס שטייף, עובדת גלי צה"ל, אשר יוצגה על ידי פרקליטות מחוז ת"א, לאחר שקיבל את תביעת לשון הרע שהגיש נגדה השדר נתן זהבי.

בית המשפט וקיבל את עדותן של הנשים במלואן, ולפיכך את הפיצויים שתשלם שטייף לזהבי מ-390,000 ל-130,000 שקלים בלבד. עם זאת, לא חסכה השופטת את ביקורתה מדרך עבודתה העיתונאית של שטייף.   

בית משפט השלום קיבל תביעת דיבה בגין 13 פרסומים שנעשו על ידי המערערת, במסגרתן הובא סיפורן של נשים שסיפרו על התנהגותו של זהבי כלפיהן, העולה כפי גרסתן, כדי הטרדה מינית. בית משפט השלום קיבל את התביעה שהגיש זהבי ופסק פיצויים, שכר טרחה והוצאות משפט.

בית המשפט בערכאת הערעור קבע, ביחס לעדותן של כל הנשים שהעידו בבית המשפט, כי עומדת למערערת הגנת "אמת דיברתי" בנוגע לפרסומים אודות דברי הנשים. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה באופן חלקי, לאחר שבחן את עדויות הנשים ונתן בהן אמון.

עוד נקבע, כי התנהגותו של זהבי ביחס לנשים מטילה עליו "כתם מכוער בכל הנוגע להתייחסותו לאותן הנשים, וזאת ללא קשר ומבלי להקל ראש ברבב שדבק במערערת בכל הנוגע להתנהלותה כעיתונאית". הערעור נדחה ביחס לפרסומים המתייחסים ל"תוספות" שהוסיפה המערערת, הגנת תום הלב והפרת חובתה כעיתונאית אחראית.

תגובת פרקליטות מחוז תל אביב: "בית המשפט קיבל את עמדתנו וקבע כי הנשים שהעידו במסגרת ההליך העידו אמת. מדובר בהחלטה חשובה לכל אישה שאי פעם נפגעה ועומדת על זכותה לספר את סיפורה, ולנו כחברה הנלחמת בתופעת הפגיעות המיניות״. שטייף יוצגה על ידי עו"ד ניר גנצ'רסקי וליאת גור, מפרקליטות מחוז תל אביב.

״הנה כי כן, המערערת לא הסתפקה בהבאת האמירות מפי המתלוננות, שכאמור הוכחו, גם לא באותן ההערות בהן העניקה לתלונות נופך של אמת, אלא העצימה, ללא נקודת משען בראיות, את המעשים שיוחסו למשיב, הן באשר למספר התלונות, הן באשר לחומרת המעשים, והן באשר לתדירותם, ככאלו המשתרעים על אורח חייו, עד כי המשיב נחזה בעיני הבריות כמטרידן סדרתי שתיין ואלים, שלא חדל ממעשיו גם בהווה. לא היה מקום להציג את המשיב באופן חמור יותר ממה שהוכח. בתיאוריות אלו, חסרות האחריות והיושרה, ביצעה הדס שטייף עוולת פרסום לשון הרע כלפי נתן זהבי", דברי השופטת.

עורך הדין ליאור אפשטיין, שייצג את זהבי בתביעה, מסר: "שוב קבע בית משפט ישראלי, שהגברת שטייף אינה עיתונאית, ואינה פועלת על פי קוד עיתונאי. שוב קבע בית משפט כי הגברת שטייף שיקרה לבית המשפט והייתה חסרת תום לב. מדינת ישראל, מסיבותיה, ממשיכה להגן עליה, לשלם עבור מעשיה וללהטט בבתי משפט בטענות חדשניות.

נתן זהבי חש שעשה מספיק על מנת לקרוע את מסכת ההתחסדות מעל פניה של הגברת שטייף. המחשבה על כל אלו ששילמו מחיר עצום מהפקרות עיתונאית זו מנוחמת בידיעה שדרך הפעולה עיתונאית זו לא תתקבל יותר כתורה מסיני".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר