צילום: GettyImages // אילוסטרציה

ערעור על עונש קל לפדופיל

הנאשם תקף ילדים בגילי 8-6 בחדרי מדרגות • ביהמ"ש המחוזי בי-ם גזר עליו עונש קל במיוחד - מנימוקי שיקום • הפרקליטות ערערה על גזר הדין

המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה היום (ראשון) ערעור נגד החלטת בית משפט המחוזי בעיר לגזור על גבר בן 24 מירושלים  מאסר על תנאי בלבד וצו מבחן. הוא הורשע במעשים מגונים בילדים בני 6-8 בחדרי מדרגות

הנאשם הורשע בביצוע מעשה מגונה ובניסיון למעשה מגונה בחמישה ילדים שונים בגילאים בין 8-6. ההרשעה תיארה כיצד ביצע את המעשים במספר הזדמנויות שונות, לאורך תקופה של כ-8 חודשים, בתוך חדרי המדרגות של הבניין בו הוא גר. הוא פיתה את הילדים על מנת שיכנסו עמו לחדרי המדרגות, או שעקב אחריהם עד לחדר המדרגות וביצע בהם מעשים מגונים.  

בשלב הטיעונים לעונש, ביקשה הפרקליטות לקבוע מתחם ענישה שינוע בין 3.5 ל-7 שנות מאסר, אולם בית המשפט המחוזי בירושלים החליט לקבל את המלצת שירות המבחן להימנע ממאסר בפועל, מחשש לרגרסיה במצבו של הנאשם. מנימוקי שיקום, השית עליו בית המשפט עונש של מאסר על תנאי, פיצוי למתלוננים, קנס וצו מבחן למשך שנתיים.

במסגרת הערעור מבקשת הפרקליטות להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל לתקופה משמעותית, שכן לדעת הפרקליטות הנאשם הוא בגדר "שור מועד", אשר מסוכן לכל ילד בסביבתו. "עם כל האמפתיה שקיימת כלפי המשיב השבוי בתוך דחפיו המיניים הקשים לריסון, אסור שאמפתיה זו תוביל ולו למקרה אחד בלבד, שבו עוד  קטין ייפול קורבן לדחפים אלה...העונש אשר הושת על המשיב - קנס וצו מבחן - אין בו לא גמול, לא הרתעה, ולא הגנה על ציבור הקטינים", צוין בהודעת הערעור.

עוד מציינת הפרקליטות בהודעת הערעור, כי "המעשים שביצע הנאשם הם חמורים ביותר ופגיעתם בקטינים - חמישה קטינים - קשה היא... העונש אשר הושת על הנאשם אינו הולם כלל וכלל את חומרת המעשים, את הנזק שנגרם לקטינים, את סלידת החברה ממעשים מסוג זה ואת הצורך להרתיע עבריינים פוטנציאלים מעשייתם". 

עוד צוין, כי "העונש שהשית בית המשפט המחוזי על הנאשם "סוטה לחלוטין וללא כל הצדקה מהעונש המזערי הקבוע בצידן".

הודעת הערעור הוגשה ע"י עו"ד רחל מטר, מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...