בית המשפט התיר לפרסם היום (שלישי) את סיכום חוות הדעת הפסיכיאטרית של עמית אלמוג: "במצבו הנפשי הוא מסוגל להבדיל בין טוב לרע ובין מותר לאסור, מסוגל להבין ולעקוב אחר ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו, מסוגל להבין את מהות האישומים והפסול המשפטי נגדו ומסוגל להיעזר בעורך דינו".
חוות הדעת קבעה: עמית אלמוג, שנאשם ברצח חברתו, כשיר לעמוד לדין // צילום: משה בן שמחון
"לסיכום, לאור כל האמור לעיל אין עדות להיותו במצב פסיכוטי או אפקטיבי מז׳ורי לפני בזמן ולאחר מועד ביצוע העבירות המיוחסות לו בתיק זה לכן להערכתנו היה מסוגל להבדיל בין טוב לרע בין מותר לאסור. היה מסוגל להימנע ולשלוט במעשים המיוחסים לו״ בית המשפט הורה לעצור את עמית אלמוג עד לתום ההליכים נגדו בהסכמת הצדדים", נכתב בהחלטה.
בפתח הדיון החל ויכוח בין משפחתהשל וישניאק לסנגורית אורית חיון. דודתה צעקה לעבר מסך הטלוויזיה עליו משודר אלמוג "רוצח אל תשפיל את העיניים, לא עצמת אותן כשחנקת אותה. אל תשפיל את העיניים, לא עצמת אותן כשחנקת אותה. תתבייש לך. אתה וכל המשפחה שלך". הוריו של הנאשם לא הגיעו לדיון.
אביה של מאיה, אריאל צעק על אלמוג "אל תוריד את הראש, אל תסגור אוזניים! זה קרקס פה. הכל ביימת?" ואז פנה אל עבר חיון שטענה כי "זה לא קרקס פה" ואמר לה –"זה לא קרקס פה? כל ההצגה שארגנת להם?"
אורית חיון אמרה בתום הדיון: "היום הסכמנו לפרסום מסקנות חוות הדעת לפיה לכאורה הוא נמצא כשיר לעמוד לדין. היה ראוי לקחת אותו לבדיקה במועד האירוע ולא לשים אותו בהסתכלות חמישה שבועות מאוחר יותר כאשר התקפים פסיכוטיים נעלמים אחרי כל כך הרבה זמן. בשלב הזה הכל לכאורה וההליך הזה יתנהל לאורך זמן ובאופן יסודי בעיני השופטים. בשלב הזה ההסתכלות מתייחסת בעיקר להיום ואת השאר ננהל בבית המשפט. כרגע הוא נבדק חמישה שבועות אחרי האירוע ולגבי השאר שם יובאו כל הראיות ההתייחסויות והטענות".
אריאל וישניאק אמר בסיום: "הוא היה כשיר לביצוע המעשה ולצערנו הרב הסנגוריה עיכבה אותנו שבוע שלם כדי לדעת את המידע הזה. כנפגעי עבירה יש לנו זכות לדעת את המידע הזה כחוק. הזמן שלקח לביצוע האבחון לקח כי הוא עיכב את זה בעצמו ולא שיתף פעולה. הזמן הזה הוא טוב כי יש דוח מפורט שמוכיח שהוא שפוי. ב-7 ליולי היה יום ההולדת של מאיה. יום הולדת בלי ילדת יום הולדת. אחרי שאספנו את השברים שלנו הלכנו לבית העלמין לבכות. ובקצה השני עולה משפחת הרוצח לערוץ טלוויזיה רציני עם מונולוג בו היא מנסה להוכיח שהוא לא שפוי ושם היו כמה שאלות שלא נשאלו.
מה למשל עשתה בזמן עד שמח לה למשטרה ומדוע התקשרה קודם למשפחתה ומדוע לאחר מכן לקחו עוד חמש דקות עד שצלצלה למשטרה? מה היא עשתה בזמן הזה? איך יכול להיות שאת הסרט המזעזע הזה בו זרק שטרות על הבת שלי עשה בזמן שצלצלה למשטרה (כפי שפורסם) של מי הרעיון הזה? למה לקח לו שעה וחצי עד שהוא החליט לצלם את בסרטון. כל הכתבה הזו מלאה בשקרים. בושה וחרפה למשפחה כולה", הוסיף.
בבקשה טענו ההורים כי אמנם הם אינם צד רשמי להליך זה, אך עומדת להם הזכות לקבל מידע על המתרחש בתיק, זאת מכוח חוק זכויות נפגעי עבירה, ולנוכח מעורבותם הטבעית והמובנת בתיק.
בשים לב לכך שכשירותו הנפשית של הנאשם היא שאלה מרכזית ההורים גם טענו בבקשה: "אין זה סביר למנוע מהמבקשים מידע בעניין זה ובשלב זה כאמור יסתפקו המבקשים בשורה התחתונה, כלומר במסקנה הסופית של חוות הדעת", נכתב בבקשה.
גם בפרקליטות הצטרפו לבקשה וטענו כי זכות משפחת המנוחה וזכות הציבור לדעת. "אין כל הצדקה או עילה שלא להנגיש למשפחת המנוחה ואף לציבור כולו כל מידע אחר שאין בינו לבין סודיות רפואית דבר, ובכלל זה למסקנות חוות הדעת באשר לכשירות המהותית והדיונית של הנאשם. זכותה של משפחת המנוחה וזכות הציבור לדעת! המדינה מצטרפת לבקשת המשפחה כנוסחה", נכתב בתגובת הפרקליטות לבקשה.
מנגד הסניגורית מתנגדת לבקשה וטוענת כי בעקבות בקשתה הוטל חיסיון מלא על חוות הדעת, שהינה מסמך רפואי אשר ממילא חסוי תחת חוק הגנת הפרטיות וזכותו של כל אדם לחסיון רפואי מלא.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו