הפרקליטות מתנגדת לבקשת נתניהו לא להיות נוכח בפתח שלב ההוכחות. במכתב תשובה אותו שלחה היום (חמישי) לבית המשפט המחוזי בירושלים, שם מתנהל משפטו של ראש הממשלה, מסרה הפרקליטות כי על ראש הממשלה להגיע לנאום הפתיחה של משפטו ביום שני הקרוב.
עם זאת, בפרקליטות ציינו כי הם משאירים לשיקול בית המשפט את ההחלטה בנושא סוגיית הגעתו לדיונים העוסקים באילן ישועה, מנכ"ל "וואלה" לשעבר: "המאשימה סבורה כי יש טעם ממשי לנוכחותו של הנאשם בנאום הפתיחה, שהינו מעמד הפתיחה של פרשת התביעה כולה, הן בהיבט של משמע הדברים על ידי הנאשם באופן בלתי אמצעי, והן בהיבט של מראית פני הצדק", נכתב בהודעת הפרקליטות לבית המשפט.
אמש מסרו פרקליטי ראש הממשלה כי יבקשו לפטור אותו מנוכחות בעדויות של מנכ"ל "וואלה" לשעבר בבית המשפט, "מכיוון שלראש הממשלה לא היה קשר עם אילן ישועה, וממילא נוכחותו אינה תורמת לדיון בשום צורה".
צילום: יוני ריקנר, אפרת פורשר
מוקדם יותר היום סנגורו לשעבר של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עו"ד מיכה פטמן, התייחס לבקשתו שלא להגיע לדיונים הקרובים במשפטו: "לראש הממשלה אין מה לעשות במהלך רוב המשפט הזה באולם. הוא לא מכיר ולא פגש את רוב העדים".
עו"ד אילן בומבך מבכירי עורכי הדין בישראל, ומומחה למשפט מנהלי ועבירות צווארון לבן, הוסיף כי עמדת הפרקליטות תמוהה ונתניהו זכאי להעדר ממשפטו: "בהתאם לסעיף 128 לחוק סדר הדין הפלילי, ניתן לדון נאשם שלא בפניו אם ביקש זאת והוא מיוצג על ידי סנגור וביהמ״ש סבור שלא יהיה בכך עיוות דין לנאשם. נוכחות של נאשם היא פריבילגיה והוא רשאי לוותר עליה. על אחת כמה וכמה כשהוא עסוק במיוחד".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו