"כשל חמור": בקשה לתביעה ייצוגית בסך כ-28 מיליון שקלים נגד בנט, שקד ואורבך

חברי הבית היהודי, מרכז המפלגה ואחד הנושים, מגישי הבקשה נגד בכיריה בעבר: "סכומים גבוהים הועברו לצד שלישי שלא כדין או נעלמו מקופת המפלגה" • תגובת ימינה: "טענות סרק ממוחזרות. זו אותה קבוצת עותרים שפנתה למשטרה ונדחתה, פנתה לביהמ"ש וגילתה שאין ממש בטענותיה, ועכשיו פונה לתביעה ייצוגית"

שקד, בנט ואורבך בימיהם במפלגת הבית היהודי, צילום ארכיון: יונתן זינדל/פלאש90

לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגשה היום (שלישי) בקשה לאישור תביעה ייצוגית בסך כ-28 מיליון שקלים נגד ראש הממשלה נפתלי בנט, שרת הפנים איילת שקד ויו"ר סיעת ימינה ח"כ ניר אורבך, בטענה לשימוש שלא כדין בכספי מפלגת "הבית היהודי" – שבנט עמד בראשה ואורבך שימש כמנ"כל שלה, בשנים 2018-2012.

בפתח הבקשה - שבה נכללים גם המפלגה עצמה, שבראשה עומדת כיום חגית משה, וגזבר המפלגה לשעבר – נכתב כי "עניינה של תובענה זו הוא כשל חמור, שהוביל להעברתם של סכומים גבוהים לגורם צד שלישי שלא כדין או להיעלמותם של הכספים מקופת המפלגה, שלא כדין".

העתירה, שהוגשה על ידי חברי הבית היהודי, מרכז המפלגה וכן אחד מנושיה, מסתמכת בין היתר על דו"חות שונים של מבקר המדינה על התנהלותה הכספית של המפלגה תחת בנט, בנוגע להתקשרויות עם יועצים, ליועצים משפטיים ולניהול קמפיינים ברשת בהיקף מיליוני שקלים, כש"האסמכתאות להן נמצאו חסרות ולא כללו הסכם התקשרות, ולכן לא היה באפשרות משרד המבקר לבחון את מהותה של כל הוצאה".

בעתירה מצוין כי בנט עצמו נקנס אישית על ידי המבקר בעקבות התנהלותו הכספית. העותרים מבקשים לבסס את זכותם לתביעה, בין היתר, על סמך "תרמית", לרבות "הצגת דו"חות כספיים שגויים".

"פייק ניוז"

באוגוסט האחרון נחשף ב"ישראל היום" דבר עתירה מקדימה שהגישו אותם חברי הבית היהודי והנושה של המפלגה, בחשד כי "חשבוניות שהוצאו על שם המפלגה משקפות עבודה שבוצעה בפועל עבור חבריה אישית". בעתירה זו התבקשה הבית היהודי למסור את מלוא נתוניה הכספיים בשנים שבהן בנט כיהן כיו"ר. במפלגה סירבו לבקשה, בטענות כי זו תוביל ל"פייק ניוז" נגד המפלגה וכי העתירה הוגשה שלא בתום לב במטרה "לבצע 'מסע דיג' בכדי להביך אישים המכהנים בכהונות ממלכתיות רמות" – קרי, לפגוע ברה"מ בנט.

העותרים ציינו כי פנו לאפיק אזרחי לאחר שהיועמ"ש, אביחי מנדלבליט, החליט שלא לחקור תלונה שהוגשה למשטרה בנושא – מבלי לזמן את בנט או את המתלונן לגביית עדות. כפי שפרסמנו, היועץ המשפטי הנוכחי של הבית היהודי, עו"ד אייל בר-לב, זעם על החלטת מנדלבליט שלא לחקור את התלונה נגד בנט, וטען כי מדובר ב"החלטה שמריחה רע". בר-לב אמר ל"ישראל היום" כי ביקש הבהרות מאורבך בנוגע לאי-סדרים לכאורה במפלגה – אך זכה להתעלמות.

כעת יצטרך בית המשפט להכריע אם לחייב את הבית היהודי במסירת המסמכים, וכן לקבוע אם ניתן להגיש נגד המפלגה תביעה ייצוגית.

ממפלגת ימינה נמסר בתגובה, בשמם של בנט, שקד ואורבך: "מדובר בטענות סרק ממוחזרות, שנבדקו לעומק על ידי הרשויות השונות ונמצא שלא נפל רבב בהתנהלותם של רה"מ בנט, השרה שקד וח"כ אורבך כאשר נשאו בתפקידים בבית היהודי. מדובר באותה קבוצת עותרים שפנתה למשטרה ונדחתה, פנתה לבית המשפט וגילתה שאין ממש בטענותיה, ועכשיו פונה לתביעה ייצוגית".

מיו"ר הבית היהודי, חגית משה, טרם נמסרה תגובה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר