"המחיר שאתה משלם הוא אפס", כך הודה עו"ד שלמה (מומי) למברגר, המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים), בפני סנגורו של ארי הרו, ראש הסגל לשעבר של נתניהו, בתום ישיבת המשא ומתן על הסכם עד המדינה שנחתם עם הרו, בתמורה לעדותו נגד ראש הממשלה לשעבר בתיקים 1000 ו־2000.
אמירתו של למברגר לקוחה מפרוטוקול ישיבת המשא ומתן שנערכה ב-2 באוגוסט 2017, ושחסתה עד עתה תחת צו איסור פרסום לבקשת הפרקליטות. כעת, בעקבות עתירת "ישראל היום" לבית המשפט (שהוגשה על ידי עורכי הדין דורון קול ומאיה בלומנפלד ממשרד פישר ושות'), הותרו לפרסום מרבית חלקי הפרוטוקול - הנחשפים כאן לראשונה, ומראים כיצד הפרקליטות נכנעה בהדרגה כמעט לכל דרישות סנגורו של הרו. חלקים אחרים מהפרוטוקול הושחרו בידי הפרקליטות, וסנגורי ראש הממשלה מבקשים בימים אלו מבית המשפט לחשוף אותם במלואם.
יומיים לאחר ישיבת המו"מ, ב-4 באוגוסט 2017, נחתם הסכם עד המדינה עם הרו, ובאוגוסט 2020 הוגש כתב האישום נגד הרו בגין מרמה והפרת אמונים, בהתאם להסכם שנחתם עימו. לפני כמה חודשים פורסם ב"כאן חדשות" כי הפרקליטות דרשה שהרו ישלם קנס של 5 מיליון שקלים, בעוד סנגורו של הרו לא הסכים לעלות על מיליון שקלים. בסופו של דבר, הוסכם על קנס של 700 אלף שקלים, וכי סכום נוסף ישולם במסגרת אזרחית לרשויות המס.
"בזאר מזרחי"
דרכו של הרו למעמד עד מדינה נסללה בפברואר 2016, עת נמצאו בטלפון שלו הקלטות שיחותיהם של ראש הממשלה ומו"ל "ידיעות אחרונות" ארנון (נוני) מוזס מ-2014 - תקופה שבה שימש הרו כראש הסגל של נתניהו. שיחות אלו היוו את התשתית לתיק 2000. במקביל באותה עת הודיעה המשטרה כי קיימת תשתית ראייתית להעמיד את הרו לדין בחשד כי מכירת "3H גלובל" - חברת ייעוץ שהקים לפני מינויו לראש הסגל - הייתה פיקטיבית, וכי בפועל הרו המשיך להחזיק בחברה גם כראש הסגל של נתניהו, וליהנות מרווחיה בניגוד לחוק.
למברגר לבלכר: "מבחינתנו אתה לא תקבל את מה שכנראה אתה מצפה לקבל. אנחנו חושבים שראוי שהוא (הרו) ירצה תקופת מאסר בכלא"
ישיבת המשא ומתן באוגוסט 2017 נערכה בהשתתפות נציגי הפרקליטות: המשנים לפרקליט המדינה עו"ד למברגר ועו"ד ליאת בן-ארי; וסנגורו של הרו, עו"ד רועי בלכר - ששימש בעבר כסנגורו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט.
בתחילת הישיבה מגדיר למברגר את כתב האישום הצפוי נגד הרו כ"חמור", ומבהיר לבלכר כי על פי בדיקה של המחלקה הכלכלית בפרקליטות בראשות בן-ארי, גם אחרי הסדר, "מדברים בתיק כזה על סדר גודל של 3 שנים, בלי לדבר על החלק הכלכלי". למברגר מוסיף בפנייה לבלכר: "מבחינתנו אתה לא תקבל את מה שכנראה אתה מצפה לקבל. אנחנו חושבים שראוי שהוא (הרו) ירצה תקופת מאסר בכלא".
למברגר ביקש שהרו יודה בעבירות בכתב האישום שיוגש בהסכמה, וכי הטיעון לעונש יידחה עד לאחר שיעיד: "אחרת יצאנו פראיירים", מודה המשנה לפרקליט המדינה. בלכר סירב.
בלכר מדגיש מנגד כי "אין שום סיכוי שאני אצא מכאן עם הסדר שהוא (הרו) יישב יום בכלא", ובהמשך מוסיף כי במסגרת הזמנים הלחוצה שהייתה בזמנו, "אין לי אפשרות להתייחס לכתב האישום. אני מוכן לנהל מו"מ של בזאר מזרחי".
ו'בזאר מזרחי' אכן התרחש, כשהמשנה לפרקליט המדינה למברגר במהרה התקפל מבקשת המאסר: "נעזוב את שאלת המאסר, ונצא מנקודת הנחה שהענישה שתוטל תהיה כפי שאתה מבקש", אמר למברגר, והוסיף: "אני מדבר על 6 חודשים בע"ש (עבודות שירות), והשאלה כמה כסף".
למברגר ביקש שהרו יודה בעבירות בכתב האישום שיוגש בהסכמה, וכי הטיעון לעונש יידחה עד לאחר שיעיד: "אחרת יצאנו פראיירים", מודה המשנה לפרקליט המדינה. בלכר סירב.
למברגר השיב לבלכר: "אתה לא יכול לצפות מאיתנו שניתן לו כבר עכשיו את התמורה. כשאמליץ לפרקליט המדינה (שי ניצן) וליועץ (מנדלבליט) מבחינתי זה קו אדום. אני לא מוכן לקחת את הסיכון שלא יהיה לי שום כלי מולו. המחיר שאתה משלם הוא אפס".
בלכר לא התרצה, ובהמשך נקב לראשונה בסכום שימליץ להרו להיקנס בו: מיליון שקלים - המהווה כאמור חמישית מהסכום המקורי שדרשה הפרקליטות. "לא יותר מכך", מדגיש סנגורו של הרו. למברגר משיב: "מיליון לא יספיק". כאמור בסוף הפרקליטות לא רק שלא התעקשה על סכום גבוה ממיליון, אלא "התפשרה" על מספר קטן יותר, הנמוך ביותר מ-80% מדרישתה המקורית.
"הציבור חושב שהתיק תפור"
במסגרת ניהול המשא ומתן, סנגורו של הרו רמז כי הפרקליטות הדליפה נגד הרו. מדובר ככל הנראה בדיווחים שיצאו בתקשורת באותו יום (2 באוגוסט 2017) כי מלבד תיקי 1000 ו-2000, הרו "ימסור פרטים לחוקרים גם בתיק הצוללות". בלכר מטיח בלמברגר ובן-ארי: "אני לא חושב שההדלפה שיפרה את מצבכם, היא הרעה אותו מאוד. אם ארי (הרו) מוסיף לכם 0.1 אחוז משקל, הציבור חושב שהתיק תפור".
נציגי הפרקליטות רומזים כי הרו לא גלוי לחלוטין עם הפרקליטות, אך בלכר מבהיר כי הרו לא מסתיר דבר: "אין לי ספק שלא. הוא כרגע עד מדינה נגד ביבי, גם אם הוא מוסיף לך רק גרם אחד. למה שהוא לא ייתן את כל מה שיש לו? הוא כבר אכל את הדגים המסריחים, וגם גורש מהעירייה".
למברגר: "אני חושב שיש לו דברים שהוא לא יודע שיש להם משמעות".
בלכר: "אין לו שום דבר שהוא כומס אצלו ולא מדבר".
בחלק אחר של הישיבה אומר בלכר כי "בתחום התקשורת הפרקליטות היא על הפנים, והתקשורת מאוד חשובה. אם אתם תגמרו את התיק הזה כמו אולמרט - אולמרט ניצח. תקשורתית זה נראה רע".
כאמור, בלכר היה בעבר סנגורו של אולמרט.
"ישראבלוף"
בחזרה למו"מ הכספי.
בלכר נשמע מזלזל בפרקליטות, ומבהיר כי ימליץ להרו "שלא יציע יותר ממיליון. הם (הפרקליטות) בלחץ ורוצים הסדר. אני אגיד לו את ההפך לגבי עבודות השירות".
למברגר מנסה להציג עמדה נגדית נחושה: "יש לך טעות אחת, וחשוב שארי יבין זאת - אתה חושב שמבחינתו אין אופציה אלא להגיע להסדר. זה ממש לא נכון", ובהמשך: "כשאני אומר לך שאתה צריך לשלם יותר כסף, זו המשמעות".
בלכר לא מתרשם, ובהמשך הדיון מבקש לראשונה לרדת ממיליון שקלים בנימוק כי חישוב הכספים שבידי הרו היה שגוי. למברגר לא מגלה עניין, ומבהיר לסנגורו של הרו: "בעולם רגיל הוא היה נכנס לכלא".
בלכר לא ממצמץ, ומוריד את ההצעה: "אני חוזר בי מהנכונות הקודמת, ומעמיד אותה על 600 אלף שקלים".
שמואל בוכריס
לאחר מכן מופיעים חלקים מושחרים בפרוטוקול, עד לרגע שבלכר שב לדיון. למברגר מפריח הצעה יצירתית, שנראה כי גם הוא לא מאמין בה: "דעתו של שי (ניצן) מאוד לא נוחה מהירידה מהמיליון מאתיים, ולכן זה לא ילך ככה", אומר למברגר, ומגיש הצעה: "אולי אפשר לרבע את המעגל - אם ייצא שבסופו של דבר ניכנס לתוך ההסכם בצורה כזו או אחרת שהוא משלם קנס... ועוד עלות המס, ואז מגיעים למיליון שחשוב לנו שיהיה".
למברגר: "בעולם רגיל הוא היה נכנס לכלא". בלכר לא ממצמץ, ומוריד את ההצעה: "אני חוזר בי מהנכונות הקודמת, ומעמיד אותה על 600 אלף שקלים"
בלכר: "זה ישרא-בלוף".
למברגר: "אני נוטה לדעתך, ולכן אני חוזר להצעה של מיליון".
בלכר מבהיר כי לא יעלה על 600 אלף, ומוסיף: "אני אגיד לו (להרו) שאין שום סיכוי שפרקליט המדינה יפוצץ את ההסדר הזה על 300 אלף שקלים".
למברגר נשמע נואש, ופונה לליבו של בלכר: "נכנסת הבוקר למו"מ, מה נתת לנו בתמורה? יצאתי עם פחות ממה שנכנסתי".
בלכר לא מתרשם, ובסופו של יום כאמור הסתיימה הישיבה כשידו על העליונה: הרו לא נדרש לשבת ולו יום בודד בכלא, והקנס שהוטל עליו נמוך דרמטית מדרישת הפרקליטות - בתמורה למעמדו כעד מדינה נגד נתניהו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו