יאיר נתניהו חויב בתשלום פיצויים בסך רבע מיליון שקלים

בית משפט השלום בתל אביב דחה הבוקר (שני) את בקשתו של יאיר נתניהו, בנו של יו"ר האופוזיציה ח"כ בנימין נתניהו, לבטל את פסק הדין בתביעה שהוגשו נגדו על ידי אבי אלקלעי, לשעבר עורך באתר "וואלה!" - והוא חויב לשלם פיצויים בסך 250 אלף שקלים, והוצאות משפט בגין בקשת הביטול בסך כ-30 אלף שקלים.

בהחלטתה, כתבה השופטת כוכבה לוי כי בבחינת בקשת נתניהו, שהיא בקשה לביטול פסק דין מחובת הצדק בלבד, מבלי להצביע כהוא זה על סיכויי הגנה או סיכויי הצלחה להגנת המבקש, דין הבקשה להידחות.

"המבקש, במהלך חקירתו בפניי, לא רק שלא הצביע על סיכויים כלשהם להגנה כלשהי, אלא שהקל ראש בכבודו של התובע ובאפשרות לפגיעה בכבודו, ושמא אף בביטחונו, בעקבות הפרסומים שפרסם, גם אם על דרך שיתוף, והשיב לשאלת בית המשפט 'אני לא קראתי, ראיתי את הכותרת. כמו שלא קראתי הרבה פוסטים אחרים שאני משתף... ואין לי סבלנות לקרוא, כששיתפתי לא הייתי מודע לתוכנה'".

"בשים לב לעובדה שהבקשה לביטול פסק דין הוגשה כבקשה מחובת הצדק, בטענת אי מסירה בלבד, וגם בשים לב לתשובת המבקש כפי שצוטטה כאן, הרי שהמבקש אינו מצביע על הגנה כלשהי או על סיכויים כלשהם להגנה", כתבה השופטת לוי.

עוד ציינה השופטת, כי באיחור משמעותי של תשעה חודשים הגיש נתניהו בקשה לתיקון הבקשה לביטול פסק דין, שאמורה היתה להיות גם בקשה לביטול פסק דין מטעמים של סיכויי הגנה, אלא שבקשה זו נדחתה על הסף. "החלטה בעניין זה מ-10 במרץ מדברת בעד עצמה, והתוצאה היא שהבקשה לביטול פסק דין נדחית", נכתב.

השופטת לוי גם קבעה כי כתב התביעה נשלח בדואר רשום, ומוען כתובתו הרשומה של נתניהו במשרד כתב התביעה נמסר כדין למורשה לקבלת דברי הדואר הרשום - ובשים לב לעובדה שנתניהו התגורר אז במעון ראש הממשלה, הרי שהמורשה לקבלת דברי דואר שיועדו לשוכני מעון ראש הממשלה היה גם מורשה מטעמו של המבקש.

"בהחלט נוכחתי כי דבר הדואר הרשום נמשך בפועל, עבר את כל התהליכים הביטחוניים לצורך 'זיכויו' והושם בתיבה שמיועדת לשוכני מעון ראש הממשלה. משלב זה ואילך, המבקש לא טרח לברר או להביא ראיות שיתמכו בטענתו, כי דבר הדואר לא נמסר", כתבה השופטת, והוסיפה: "לסיכום, אני קובעת כי כתב התביעה נמסר כדין למבקש. המבקש לא הרים את הנטל להוכיח כי לא נמסר לו, ואף לא לטעת ספק בדבר מסירתו כדין לשוכני מעון ראש הממשלה, ובכללם המבקש. מאחר וכאמור בפני בקשה לביטול פסק דין מחובת הצדק, בטענת אי מסירה בלבד, דוחה את הבקשה".