בית משפט השלום בתל אביב-יפו אישר בקשת הסתלקות מהתובענה הייצוגית שהוגשה נגד מפעל הפיס ובורגראנץ'. מאחר ומדובר היה בשלב המקדמי מאוד של הגשת בקשת ההסתלקות, ומשלא שוכנע שמדובר במבקש סדרתי או חסר תום לב, השופטת פטרה את המבקש מחלקה השני של האגרה.
על פי הבקשה שהוגשה, מפעל הפיס סיפק באתר שלו, "פיס פלוס", שוברים לרכישת ארוחה ברשת בורגראנץ', במחיר מוזל של 41 שקלים. לדברי מגיש הבקשה, כשהגיע לסניף בקניון עזריאלי חיפה וביקש לממש את השובר, הוא קיבל הודעה על גבי המסך בסניף כי הארוחה נשוא השובר אינה זמינה. למרות אכזבתו, הוא טוען כי רכש מאתר מפעל הפיס שובר נוסף לארוחה תמורת 26 שקלים, אולם שוב קיבל הודעה זהה להודעה הראשונה, כי המוצר לא זמין בסניף.
לטענתו, כאשר פנה לאחד העובדים, נאמר לו כי לא ניתן לרכוש עם השוברים הללו בסניף בימים בהם מכבי חיפה בכדורגל משחקת באצטדיון סמי עופר. המבקש טוען כי הופתע מאוד מהתשובה וכי חריגה זו לא מצוינת בשום מקום באתר של מפעל הפיס או בורגראנץ'.
לאחר דיון שנערך השבוע בפני השופטת ד"ר מיה רויזמן-אלדור, הסכים התובע למשוך את בקשת האישור ללא פסיקת גמול או שכר טרחה, כאשר המשיבות ויתרו על דרישתן להוצאות משפט. בית המשפט גם פטר את המבקש מתשלום החלק השני של אגרת בית המשפט בשל השלב המקדמי של ההליך.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו