בבית המשפט המחוזי בתל אביב התחדשה הבוקר (שני) עדותו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, במסגרת תיקי האלפים ובהתמקד בתיק 4000, תיק וואלה. הדיון היום יהיה ארוך במיוחד, וזאת על רקע בקשתו של נתניהו לבטל את העדות שהיתה מתוכננת ליום רביעי הקרוב בשל דיונים ביטחוניים ונסיעתו המדינית המתוכננת להונגריה.
דקה אחר דקה:
13:01: ברקע הזימון לעדות בפרשת קטארדייט: דיון במשפטו הופסק
12:48: השופטת מבקשת מכל מי שלא קשור לתיק, לצאת מהדיון.
12:10: בית המשפט יצא להפסקה בת חצי שעה
11:50: עו"ד ישראל וולנרמן שואל את נתניהו אם רצה שפרסום יופיע דווקא בוואלה. נתניהו משיב שזה קרה לפעמים, למשל בפרשת מני נפתלי אחרי שדיבר עם אלוביץ'. לדבריו, עם גופי תקשורת אחרים כמו ערוץ 12 או אלי עזור, גם היו עניינים – אך לא זוכר שביקש דבר ספציפי.
וולנרמן שואל על כתבה בוויינט. נתניהו אומר שאין לו קשר עם האתר ושהם פרסמו בתגובה להודעת דובר. לגבי חפץ – "ברור שהוא פנה", אך זה לא מעיד על היענות חריגה.
וולנרמן מקריא פוסט שפירסם חפץ עם התבטאות "אללה וואכבר". נתניהו: "לא ידעתי על זה עד ההכנה למשפט". על הכינוי "וואלה אכבר" אמר שהאתר הפך לעוין, ולא הייתה הבנה עם אלוביץ'.
כשוולנרמן שואל על התכתבויות בין ישועה לניר חפץ, נתניהו אומר שאינו מכיר אותן. גם את השיח בין חפץ ליאיר לא הכיר – "שמעתי עליו רק בהכנה".
השופטת שואלת איך הוא יכול לדעת מה יאיר חושב. נתניהו: אם היה קשר אישי, יאיר היה אומר "אחרי מה שאבא שלי עשה בשבילך", אבל הוא לא אמר. כל הביקורת של יאיר – עניין אידיאולוגי. הוא אפילו רצה לתבוע את וואלה, ולא הזכיר את השפעת אביו.
11:20: עו"ד וולנרמן: "ממשיך לפריט הבא, נתניהו היה מעורב, פנייה שהועברה ונענתה. פנייה ראשונה שמיוחסת לרן ברץ".
נתניהו:"דוקטור לפילוסופיה, אני ביקשתי ממנו להיות הדובר שלי, לא היו לו את הנתונים להיות ראש מערך ההסברה, פוליטיקה בירוקרטית מסורבלת, הוא היה דובר חצי שנה".
עו"ד וולנרמן: "מיולי 16 עד מרץ 17. שורות 201967 ואילך ברול, כותב 'מאשר פגישה בשמונה אצלך, יש סטודנט אצלי בשם עומר'. אשמח מאוד אם יתפרסם. תשובה 'מטפל'. נותן את הנייד, מחבר אותו עם אבי, חיברתי וכו' וכו'".
נתניהו: "מי מדבר עם מי?"
עו"ד וולנרמן: "זה שיח פנימי בין ישועה לשאול ואיריס"
נתניהו:"ברץ שולח את המאמר לעומר ולישועה".
עו"ד וולנרמן: "ברץ אמר שזה פעולות שהוא עושה על דעת עצמו. מה זכור לך בעניין?"
נתניהו: "כלום, שהוא פעל בכלי התקשורת השונים".
עו"ד וולנרמן: "אפשר לראות את ההתכתבות, שרן ברץ קבע להיפגש עם אלוביץ׳', מאשר פגישה בשמונה, רן ברץ מאשר בעדות שלו את הפגישה, נציג את זה. אתה זוכר פגישה שרן ברץ קיים?"
נתניהו: "לא".
עו"ד וולנרמן: "תשובה של רה"מ, לא ביקש ממני, לא ביקש ממך? זה במסגרת ההיכרות עם כלי התקשורת? ביקשת להיפגש עם אלוביץ'?"
נתניהו: "כל דובר שנכנס אמרתי לו תעבור דרך הטופ גאי, דרך המו"לים, לדעתי זה קצת מאוחר אם הוא עשה את זה אחרי חודשיים, היה אמור לגמור את זה בחודש הראשון, מוטב מאחר מאף פעם. הייתה הנחייה ללכת לעורכים ולמו"לים כדי שהוא יכיר אותם והם אותו".
עו"ד וולנרמן: "מה שרן ברץ אומר לגבי הפגישה. תיארת שיחה על זה שנתניהו לא מרוצה מוואלה, דברים שהתקשרו משיחות אחרות? 'לא, התרשמות שלהם בעיקר', של איריס ושאול אלוביץ׳'. 'הם היו בזה יותר חד משמעיים ממני, 'למה התכוונת?' הוא אומר 'עוין', מאיך שאני זוכר את השיחה, זה מאוד עלה מהצד שלהם שהם רוצים איזון, הוגנות, לא להיות הוגנים, להיות לאומיים, הם השתמשו הרבה במילה הזו. מבחינה אידיאולוגית, לקחת לקו לאומי יותר? כן." עד כמה הדברים של רן תואמים התאמות שלך מול אלוביץ'?"
נתניהו: "הוא אומר שהוא אמר לי שוואלה לא כ"כ עוין ולא קיבלתי את זה. לגבי מה שהם אומרים עליו, אני לא מקבל את זה. הם לא רצו לשנות את זה, הם יכלו, בדיוק כפי שעמוס שוקן רוצה לשנות את הקו של הפתרון, קו כללי, משקף את עמדותיו, נניח בזמן הרפורמה המשפטית. גדי טאוב, הוא סילק אותם כי הוא רצה. הם לא רצו לשנות, אני קורא לזה ימין מבוהל או מפוחד, יכולת הייתה ורצון לא היה. זה הביא אותי למכירת האתר הזה. הוא בלתי נסבל.
"אדם אומר 'יש לי אידיאולוגיה', אבל בסוף הוא בוחר לא לפעול ולא לעשות את זה. אם רן ברץ אומרים 'הם בסדר ורוצים לשנות את זה', אם היו רוצים, היו משנים. לא מקבל את זה ולא קיבלתי את זה בזמן אמת. לא חשבתי שהאתר נענה לי, שהוא חיובי, חשבתי שהוא שלילי ובעליו, לא היה לי ספק שהנטייה או ההשקפה האידיאולגית דומה לשלי, אבל לא עושים עם זה כלום. הרעיון שהאתר היה אמור להיות שלי, בהיענות חריגה, שאפילו לא מוכן להעלות הודעות דוברות. מציגים אותי מפלצת, דיקטטור, מה שהוא אומר מתאר את חילופי הדברים בינינו. אני לא זוכר אם הייתה פגישה, ואם היא תאמה את ההנחייה הכללית שלי".
11:10: השופטת פרידמן פלדמן מבקשת לזרז את נתניהו.
עו"ד וולנרמן: "פריט 230, דרישה לפרסום, נתניהו היה מעורב, עולה כתבה בוואלה על שיח בשבת תרבות ואומר 'בהתייחסו לאינתיפאדה הנוכחית', אומר ליברמן 'הממשלה הנוכחית לא יודעת להחליט, לא יודעת לקבל החלטה' וכו' וכו'. מותח ביקורת עליך במהלך מבצע צוק איתן ועוד. בעקבות זה, שי חייאק שולח לישועה את ההודעה הבאה 'בליכוד נמסר לתגובה לדברי ליברמן…' אגב, ההודעה היא נדרשת, מתבקשת בעקבות הדברים של ליברמן?"
נתניהו: "תגובה סטנדרטית שנשלחה בתפוצה ולא מיוחד לוואלה".
עו"ד וולנרמן: "רואים שהיא התפרסמה במאקו, מעריב, אנרג'י, סרוגים, בווינט, בישראל היום זה מוצג חדש. עד כמה מבחינתך אתה התעניינת עסקת בשאלה אם התגובה נכנסה לוואלה או לא נכנסה לוואלה?"
נתניהו: "לא עסקתי בזה בכלל, זו הודעה סטדרטית וזה מוצג ככרתב אישום. הודעת דובר סטנדרטית שפורסמה וואלה?"
עו"ד וולנרמן: "כן".
נתניהו: "הגענו לימים טובים. אבל זה השוחד. אני חוזר על כך במיהור נמרץ, אני הואשמתי בשוחד"
השופטת פרידמן פלדמן: "אמרת את זה הרבה פעמים. אין צורך לחזור על זה בכל תשובה".
נתניהו: "אני אתחשב בבי"מ ובהחלט מקבל את זה".
השופטת פרידמן פלדמן: "זה שייך לכל התשובות, הבנו שזה קשור לכל התשובות. חבל לחזור".
נתניהו: "אשתדל להתאפק".
11:00: עו"ד וולנרמן: "19.11.2015, כתבה שהייתה אמורה להתפרסם בוואלה ולקשור את נתניהו לאירוע רצח רבין, פריט שאף אחד לא העיד, מבוסס על התכתבות הבאה שמאשימה את רה"מ כשותף לרצח רבין. 'שלום, אני שגיא בנון כתב תרבות, (מקריא) אבקש את התגובה היום של נתניהו, וייסמן אמרה 'הייתה הסתה מטורפת נגד רבין שנתניהו הוביל, מחכים לתגובה'"
נתניהו: "על מה הפריט, שהוא הגיב?"
עו"ד וולנרמן: "היענות חריגה, שזה טופל?"
נתניהו: "שהוא פנה לפנייה של וואלה והוא הכניס את זה?"
עו"ד וולנרמן: "בוא נחזור לרול".
נתניהו: "תסביר לי במה אני מואשם".
השופטת פרידמן פלדמן: "אפשר להראות את פריט 191 שוב".
נתניהו: "מאשימים אותי בהשתתפות ברצח רבין והדובר שלי מגיב לזה, וזה הסיפור?"
עו"ד וולנרמן: "אפשר לראות שישועה כותב לאלקעי, פנייה שקיבלתי מסטמבלר. ישועה כותב ל…."
נתניהו: "האדון סטמבלר מגיב לדבר הזה, זה מה שקורה. מגיב לדבר הזה, ואני… לא זוכר שהייתי מעורב, זה לא חשוב, אז מה? הוא מגיב לפנייה של וואלה וזה מוכנס כפריט שוחד?"
עו"ד וולנרמן:"נכון".
נתניהו: "פרסמו תגובה של זה?"
עו"ד מילשטיין מצוות ההגנה: "הורידו".
עו"ד וולנרמן: "ישועה היה מעורב בטיפול בדרישה בהתאם להנחייה הכללית, עד כמה אתה מודע?"
נתניהו: "לא יודע ולא מעורב, מה יכול להיות יותר טבעי, הוא נותן תגובה, בעקבות זה הם מורידים חלק מהדבר, זה אבסורד. שוחד?!"
ען"ד וולנרמן: "מודע או לא?"
נתניהו: "לא. אבסורד, כן, בסימן קריאה".
עו"ד וולנרמן: דרישה לפרסם את דבריו של הנאשם כלפי נפתלי בנט. נתניהו היה מעורב. נעבור לעיין ברול בשורה 14 1172, רואים את ההודעה, 'רוה"מ נזף בנפתלי בנט ודבריו סותרים את העובדות, בהמשך גורם בליכוד הגיב וכו' וכו'.' כתב האישום אגב, לא מפרט את הרקע לדברים, אני רק אזכיר לך שהרקע הוא תגובה לדברים שאומר בנט בכנס פעילים 'יריתי לביבי כדור בין העיניים?' תגובה על אמירה כזו מתבקשת?"
נתניהו: "זה דבר שמתבקש. לא יכול לאשר את זה בלי תגובה, שר מדבר על זה בשבת תרבות, מגיב לזה. הדבר הכי טבעי שיכול להיות. התגובה הייתה צריכה להיות לכולם".
עו"ד וולנרמן: "נשלח לגלי צה"ל, מעריב, הארץ בעיתון המודפס, נ4230, אתה חש שאתה מקבל היענות?"
נתניהו: "לא חשתי כלום, כשראיתי בהכנה, שהודעת דובר הכי טבעית שאני מקווה שפורסמה בוואלה".
עו"ד וולנרמן: "פורסמה".
נתניהו: "אני אומר את זה שוב, זכותי וחובתי להגיד את זה, אני הואשמתי בשוחד, וזה שוחד. פרסום של הודעות דובר סטנדרטיות שהופצו לכלי התקשורת. זה השוחד בתיק 4000".
10:45: עו"ד וולנרמן מציג את פריט 190: "הודעה מבועז, פרסום ביחס להודעת חוק על יידוי אבנים, הועבר באמצעות סטמבלר".
נתניהו: "היינו תחת מכות של יידוי אבנים שעלו בחיים, נראה היה שאי אפשר להפסיק את זה, יזמתי חוק שיטיל עונשי מינימום וזה נתן את אותותיו לאורך השנים, זו הודעה סטנדרטית על המעשה ונשלחה לכולי עלמא.".
עו"ד וולנרמן: "פורסם בהארץ, בישראל היום, במעריב. אם תוכל להתייחס לעובדה שזה לא מפורסם בוואלה".
נתניהו: "זו הודעת דוברות שגרתית, שנשלחה לכולם, וואלה לא מפרסם, וזה שוחד. אנשים לא יודעים כי האדונים שיושבים כאן לא מדווחים את זה. שוחד, מרמה, הפרת אמונים, זה השוחד. הודעות דוברות שוואלה לא מפרסמים,זה הקייס הגדול, האירוע שטלטל מדינה שלמה במשך שנים ארוכות. רואים את הקיר הזה מתמוטט, לבנה לבנה. בבקשה. נותנים לכתב או שניים ראשונית בפרסומית והוא מבקש לקבל בולטות יתרה או גדולה יותר. זה מה שקורה".
10:35: עו"ד וולנרמן: "לא מתקיימת שיחה בין התאריכים 24.9 עד למרץ 16, קרוב לחצי שנה, אין שיחות בינך לבין אלוביץ".
נתניהו: "זה רק מוכיח שהקשרים שלנו היינו קשרי ידידות. זה אומר הכל, אני לא יודע מה הולך לקרות, אני לא מדבר איתו, מה יש לי לדבר איתו הרבה, אני יכול לדבר איתו כמה פעמים לתקופה לתקופה של חודשיים".
עו"ד וולנרמן מקריא מכתב האישום: "הדרישה עוברה לישועה ונענתה. אם נסתכל על הרול, אנחנו רואים שבשעה 7:09, יש פנייה, 'על הכישלון המוחלט של נתניהו בגרעין', תוצאות דלות, לא הותיר רושם, כישלון מולט. ישועה כותב 'מטפל'. עונה לו 'תודה'. אראה לך הכתבה. בצל כישלון המאבק בהסכם הגרעין האיראני. עד כמה מדובר בפנייה חריגה וייחודית לוואלה?"
נתניהו: "לא חריגה ולא ייחודית לוואלה, אני מניח שיש 3-4 פניות כאלה של דוברים, זה קורה כל הזמן, שנה אחר שנה, שדוברים מבקשים לשנות כותרות. סליחה על הביטוי, ביג דיל".
עו"ד וולנרמן: "זה היה ביג דיל?"
נתניהו: "זה לא ביג דיל".
עו"ד וולנרמן: "גם לאחר התיקונים, מעיד פה שהכתבה…?"
נתניהו: "בהחלט שלילית. כתב שמופקד בוואלה על תיק הגרעין, לבטל ולגחך את המאמצים שעשיתי בעניין נושא גרעין האיראני. זה בוטל, זו טקטיקה פוליטית, לא יכול להיות שאני באמת חושב שזה סיכון אמיתי על החיים שלנו. הזדמנות לצאת מזה ולעשות משהו אחר, הקמת מדינה פלשתינית שתציל אותנו".
עו"ד וולנרמן: "בעקבות הכתבה כותב ישועה לאלוביץ', 'עלתה כתבה שלילית, בהמשך הדיווח הכתבות יעברו דרכו על כתב מדיני, איש ללא תקנה. להוציא את המילה כישלון, תודה רבה, תחשוב על מה שדיברנו הוא חשוב, לא ישתנה'. זה ישועה כותב לסטנדבר. גם מהרול וגם מהעדות של סטנבר. כמה היית מעודכן בזה?"
נתניהו: "לא היית מעודכן, כשמתלוננים על כתב עוין, מי לא דיבר איתי? ירון דקל, אלי אזור, 4-5 מו"לים ועורכים ראשיים שדיברו איתי על כך, כולל נוני מוזס, תביא מישהו אחר, תציע מישהו אחר, לא זוכר שהצעתי, אולי מקרה אחד ואני לא זוכר, ולא יוצא מזה כלום. מתוסכלים. ברור שטבעון מאוד עוין, תביא מישהו אחר. לי לא היה מגע בזה".
עו"ד וולנרמן: "אני משער שטבעון לא התחלף בעקבות השיחה והשיח התנהל ללא מעורבות שלך. מה הייתה העמדה שלך לאורך השנים?"
נתניהו: "טבעון היה מוטה בצורה רצינית, הוא הוביל כמה דברים. הנושא של מני נפתלי, נושא הגרעין, היה יותר שלילי, היו גורמים עוינים אחרים. אם אתה לא משנה את האדם זה לא ישתנה. אמרתי לאלוביץ', לא הסיקור הזה ולא אחר. זו הייתה הקובלנה היסודית שלי מולו, 'תבוא אליו תראה אם אפשר'. אבל מה שאתה רואה עם טבעון, זו הנקודה. לא תשנה את ה-DNA לא תשנה את האופי הבסיסי. אלוביץ׳' יכול היה לשנות, רק לא רצה".
ישראל וולנרמן: כותב אלקלעי עליו: "'החוצפה עולה ללא מעצורים, בועז הוא אדיוט מוחלט. היה עיתונאי בינוני שלא מצא מקום לעבוד בלשכה'. טבעון כתב שיש לביבי הזדמנות פז להציע לביבי יוזמה, היה כישלון, כל שרמוטה של ביבי…. אז מה תכתוב?' זו עמדתו של אלקלעי, כותב בתגובה ישועה 'מסכים לכל מילה'".
נתניהו: "זה מראה את השיח הפנימי ואת היחס אליי, אמרתם שיחס יחס חיובי אליי, מראה את הזלזול אליי, הביטול, זה אמור להיות הגוף שנענה, שיש לו היענות חריגה. אין לו שום היענות חריגה, יש עוינות חריגה, בנוף של עוינות כללית. הם חריגים לרעים".
10:30: עו"ד חדד ביקש לעצור את הדיון לעשר דקות, זאת בזמן שהתפרסם כי נעצרו שני חשודים בפרשת קאטרגייט - לאי פלדשטיין ויונתן אוריך, שחדד הוא מייצגו.
בעקבות כך, עו"ד חדד עזב את הדיון. את מקומו תפס עו"ד ישראל וולנרמן.
10:20: עינב צנגאוקר מתפרצת בבית המשפט: "כאן אמא של מתן צנגאוקר, החטוף בעזה רוצה לומר לך…." (מפריעים)
משתתפים אחרים בבית המשפט: "אדוני רוה"מ, כל עם ישראל איתך, תישאר חזק, אוהבים אותך".
עינב צנגאוקר, העבירה מכתב לראש הממשלה במהלך משפטו
10:15: עו"ד חדד מתייחס לאימוץ של הכלבה קאיה "'רצת לאמץ כלבה, שים לב שהדרום קאיה, דרום קוריאני, לא מתאים לקים'. לקחת מותג דרום קוריאני ולא צפון קוריאני. כמה ידעת שככה מתייחסים אליך בתוך וואלה?"
נתניהו: "אנחנו אימצנו כלבה מבוגרת בת 9, חולה, הייתה אמורה להיות מורדמת, עמדו להמית אותה. בני אבנר הראה את זה לרעייתי, את התמונה של הכלבה היפהפייה. אשתי שבשום אופן לא רצתה להכניס כלב הביתה, כי זה דורש המון טיפול, זה כבש את ליבנו והבאנו אותה. לא כצעד של מנהיגים עם כלבים, צעד יח"צני, אלא כי הרגשנו חמלה ורחמים, היא הייתה אצלנו כמה שנים טובים עד שנהייתה חולה ומשותקת. זה קשר אמיתי ששינה את התובנה שלי לגבי בע"ח והתובנות שלה. זה צעד אמיתי והיה צעד אמיתי באימוץ".
עו"ד חדד: "הם פרסמו את זה במדור טק, טכנולוגיה, והוסיפו לכתבה את הפוסט הזה. 'יפה מאוד, משהו אחד עשה'".
נתניהו: "זה וואלה, תמיד זה בא עם דקירה. הידיעות האבסורדיות שנחשבות לשוחד, אם זה מופיע, והרבה פעמים זה לא מופיע, זה מופיע עם טוויסט".
עמית חדד: "זה חלק מהכתבה".
נתניהו: "זה לא מופיע בווינט, אתרים יריבים, בוואלה זה מופיע, באתר עם ההיענות החריגה שלא קיימת. יש פה עוינות שאי אפשר להבין לפעמים, את הדרגות האלה".
10:08: עו"ד חדד: "אנחנו היום נעבור על הפריטים שנותרו, אנחנו בפריטים של דוברים שהם לא חפץ". מציג הפני נתניהו את פריט 166. "ישועה שולח לחייאק, כתבה שעלתה בוואלה. ראית את הראשית בוואלה. בזה מסתיים הפריט, אין מחלוקת שזו כתבה שנכתבה ללא כל פנייה מצדך או מצד מישהו בסביבתך. עד כמה היית מודע שאלקלעי שלח לחייאק כתבות?"
נתניהו: "לא הייתי מודע בכלל".
עו"ד חדד: "הפריט הזה שורות 116-170, שלחתי הבוקר שחייאק הגיב בהתלהבות 'צריך להגיד לכם תודה כל יום, תעביר בבקשה לשי, ניר, זאב… לא בטוח שזה טוב להעביר את אותה כתבה למספר אנשים, הם משתמשים בזה אחד נגד השני וכועסים עליי'. עד כמה שי היה מראה לך את הכתבות ההאלה? תראה איזו כתבה פורסמה?"
נתניהו: "לא היה מראה לי".
עו"ד חדד: "לא היה מגיע עם הטלפון נרגש?"
נתניהו: "לא זכור לי על אף מקרה כזה".
עו"ד חדד: "החבר, זאב, עשה דבר כזה? בא ואמר לך דבר כזה? אני דאגתי שהכתבה תעלה?"
נתניהו: "ההתייחסות הדיאגנוסטית, ישועה אומר נכון? הוא אומר 'החבר רק מנצל את זה להראות את זה…' אני מתרכז בשי כי הוא נראה לי חשוב יותר מול הגודל, כלומר מולי. רובינשטיין מנצל את המגעים האלה, יש פה ניסיון לדאוג לאינטרסים של רובינשטיים, הוא לא מדבר מטעמי, אבל הוא רוצה להרשים אותי ואת רעייתי. וניר כנ"ל. נשאל על… יכול להיות שהוא מדבר על רעייתי. הוא מבין שהוא לא עובד לאינטרסים שלי. יש פה תחרות של קרדיטים.
עו"ד חדד: "אתה מודע לתחרות?"
נתניהו: "לא, היא נראית לי אדיוטית, וככה לא משיגים אצלי קרדיטים. הם לא מייצגים אותי, אלא מייצגים את עצמם".
עו"ד חדד מקריא מכתב האישום: "זה מבוסס על… ישועה. 'אם תוכלו לתת על הביקור… תודה רבה'. עד כמה מדובר בדרישה?
נתניהו: "זה לא דרישה, זו פנייה. הכי טבעי שיכול להיות. לא היה לי מושג, מהרגע הזה, זה בוודאי ברור שהוא פנה בפנייה רחבה מאוד".
עו"ד חדד אומר כי הדבר מופעי גם בכלי תקשורת אחרים. נתניהו: "הוא פנה לעשרה כלי תקשורת. אי אפשר להפריז באבסורד שאנחנו רואים כאן. מה זה? איזה מין תיק שוחד זה? זה מופיע כאן כפריט שוחד. זה אומר הכל מבחינתי, אבל צריך להגיד את זה עוד פעם ועוד פעם. אני מועמד למשפט על הדברים האלה. זה השוחד".
10:03: באולם בית המשפט - עינב צנגאוקר.
09:44: החל יום העדות ה-20 במשפט נתניהו. עו״ד חדד: "השבוע נסיים לחקור בתיק 4000".
מחוץ לבית המשפט ערכו מפגינים "קבלת פנים" לנתניהו בדמות מיצג "קטארגייט". הציגו את נתניהו ועובדי לשכתו (יונתן אוריך, אלי פלדשטיין ושרוליק איינהורן) כעושי דברו של אמיר קטאר.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו