אלכוהול, פוליטיקה ומריבה משפחתית הפכו לקוקטייל מסוכן שהוביל לדרמה אלימה בדירה בשרון.
ויכוח פוליטי שהסלים לפגיעה פיזית חמורה הוביל לשנת מאסר לתושב השרון בן 68. שופט בית משפט השלום, איתי רגב, גזר עליו לאחרונה עונש מאסר בפועל לאחר שתקף את חתנו בן ה-42 תוך גרימת שברים בעצמות הפנים, שטפי דם וחתכים.
תיעוד: חשוד בעוקץ קשישים נעצר בשעת מעשה | דוברות המשטרה
האירוע האלים התרחש בחודש יוני שעבר בדירה המשפחתית בשרון בה מתגוררים הנאשם, אשתו, בתם וחתנם. על פי כתב האישום המתוקן, הויכוח התפתח על רקע דברים שאמר החתן אודות הבת ופוליטיקה, בעוד השניים היו תחת השפעת אלכוהול.
במהלך העימות, החל הנאשם לקלל את חתנו והכה אותו באגרוף בפניו. למרות שהחתן ניסה להימלט למרפסת הבית, חזר הנאשם לאחר מכן והמשיך להכותו בידיו. כשהחתן מעד ונפל על הרצפה, המשיך הנאשם ובעט בו בפניו.
"שתינו. רבנו והתווכחנו בנושא פוליטיקה. יצא ככה שבמהלך הוויכוח הוא דחף אותי ונפלתי. התעוררתי בבית חולים", העיד החתן בן ה-42 בבית המשפט במהלך הטיעונים לעונש. הוא הוסיף כי נפגע בפניו ושוחרר מבית חולים מאיר למחרת בבוקר, אך הפתיע כשביקש להקל בעונשו של חמו: "אני מוסיף שאין לי טענות. אין לי שום טענות לגביו. היה בינינו ויכוח וזה קורה".
אשתו של הנאשם, שהעידה כעדת הגנה, תיארה את הקשר ארוך השנים ביניהם: "הנאשם זה בעלי, אנחנו ביחד במשך 50 שנה. אני אוהבת אותו מאוד. אני מאוד מתגעגעת, ורע לי שהוא סובל שם. אני מחכה לו בבית וגם הנכדים".
נציגת התביעה דרשה לקבוע עונש של 16-30 חודשי מאסר בפועל, ברף הנמוך שלעבירות מסוג זה. היא הדגישה כי "הנאשם צריך לתת את הדין על העבירות הפליליות שביצע, כאשר הערכים המוגנים בעבירות אלימות בכלל הן השמירה על בטחון הציבור בכלל וכאן קל וחומר, מדובר על שמירת התא המשפחתי".
מנגד, הסניגורית ביקשה להקל בעונשו והדגישה את גילו המבוגר של הנאשם, היעדר עבר פלילי, ואת העובדה שנמצא במעצר כחצי שנה מכיוון שלא עלה בידו לעמוד בתנאי חלופת מעצר. היא ציינה כי מדובר במשפחת עולים חדשים ללא קרובי משפחה נוספים בארץ, מה שמנע אפשרות לשחרורו למעצר בית. הסניגורית ביקשה לקבוע מתחם ענישה נמוך יותר, של חצי שנת מאסר עד שנתיים, ולהסתפק בתקופת המעצר שכבר ריצה.
השופט איתי רגב ציין כי מתחם הענישה המתאים נע בין 12 ל-18 חודשי מאסר בפועל. בקביעת העונש הסופי ציין: "זקפתי לזכותו את הודייתו במיוחס לו – הודיה המלמדת על קבלת אחריות, הבעת חרטה וחיסכון בזמן שיפוטי... את גילו ואת העובדה שזו לו הסתבכות ראשונה בפלילים".
עם זאת, השופט ציין לחובת הנאשם את ביצוע העבירה בתוך המשפחה תחת השפעת אלכוהול, ואת חומרת התוצאות. במיוחד הדגיש השופט: "אזקוף לחובתו את העובדה כי לאחר השלב הראשון, בו הכה את חתנו בפניו, לא חדל הנאשם ממעשיו – ולאחר שאירוע התקיפה כמעט והסתיים חזר הנאשם אל החתן ובעט בו בעודו שרוע על הרצפה".
בסופו של דבר, גזר השופט על הנאשם 12 חודשי מאסר בפועל החל מיום מעצרו, התחייבות כספית בסך 4,000 שקלים להימנע מביצוע עבירות אלימות בעתיד, ופיצוי כספי בסך 1,000 שקלים לחתן. למרות התנגדות התביעה, השופט החליט להטיל פיצוי כספי בנימוק שהחתן סבל משיניים שבורות והחבלה "הצריכה טיפול וגרמה לחתן לנזק כספי".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו