בג״ץ דחה היום (שלישי) את בקשת ראש הממשלה, בנימין נתניהו והממשלה להסיר את הצו הארעי שמשהה את פיטוריו של ראש השב״כ רונן בר, והאריך אותו עד שיוחלט אחרת. בנוסף, בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, נקבע כי נתניהו יוכל לראיין מועמדים חדשים לתפקיד במקביל. משמעות ההחלטה היא שבעוד בר ממשיך בתפקידו בשלב זה.

כזכור, לאחר שבג״ץ נתן צו ארעי המשהה את הדחתו של בר, פנתה בהרב-מיארה לנתניהו והבהירה כי ״חל איסור לבצע כל פעולה הנובעת מאותה החלטת ממשלה ובכלל זאת כל פעולה לקידום מינויו של ראש שב״כ חדש או מינוי ממלא מקום לרבות קיום ראיונות לתפקיד כך נכתב.

מוקדם יותר היום הגישה הממשלה את עמדתה בעניין וכתבה כי מניעת הליך בחירת מחליף, כאשר תהליך המינוי אורך כשבועיים עלול להשפיע על ביטחון המדינה ולהוביל למצב בו יסיים ראש השב"כ המכהן את תפקידו ללא מחליף קבוע.

בהתאם, השופטת כנפי-שטייניץ קבעה היום כי היא לא ראתה לנכון להרחיב את הצו הארעי שניתן בהתאם לעמדתה בהרב-מיארה וכך למעשה נתניהו והממשלה יכולים לראיין מועמדים חדשים לתפקיד, במקביל להליכים התלויים ועומדים בבג״ץ ובמקביל לצו.

בנוסף, נדחתה בקשת נתניהו לבטל את הצו הארעי ונקבע כי הצו יוארך - עד להחלטה אחרת.

כזכור, בהרב-מיארה טרם הגישה את תשובתה המלאה לעתירות, אך אמש ציינה בתגובה מטעמה כי כבר בשלב ייאמר שהחלטת הממשלה לוקה בפגמים מהותיים וזאת ״הן ביחס להליך קבלת ההחלטה והן ביחס לשיקול הדעת שהופעל במסגרת קבלת ההחלטה״.

היועמ"שית מציינת כי מדובר בסוגיות תקדימיות ובעלות השלכות משמעותיות על כהונתם ותפיסת תפקידם של נושאי משרה בכירים במערכת אכיפת החוק ובשירות הציבורי בכלל וכי הפגמים ההליכים בהחלטת הממשלה פוגמים בכללי ההליך התקין בסיסיים בהם: העדר תשתית עובדתית, הפרת חובת שימוע וחשש לניגוד עניינים.

עוד טענה בהרב-מיארה כי טרם כינוס הדיון בממשלה, התעוררה שאלה האם ראש הממשלה יכול ליזום את ההחלטה כאשר מתקיימות שתי חקירות פליליות הנוגעות לגורמים בלשכתו ומציינת כי ״הבחינה העובדתית והמשפטית של נושא ניגוד העניינים טרם הושלמה, אולם הדיון בממשלה כונס למרות זאת", וכי דרושה לה שהות נוספת להגשת תגובה למתן צו ביניים לצורך השלמת בחינה זו.

התגובות להחלטה: "ניגוד עניינים חריף"

מזכיר הממשלה, יוסי פוקס, הגיב להחלטת בג"ץ: "ניסיון ההרחבה שביצעה היועצת להחלטת בג"ץ - נכשל! רה"מ יוכל להתחיל מיידית בתהליך מינוי ראש שב"כ חדש; לקיים ראיונות ולהביא מועמד בפני הוועדה המייעצת, תהליך שאורך כשבועיים וממילא לא ניתן היה להספיק למנותו בממשלה לפני מועד הדיון הקבוע לבג"ץ ב-10.4 כך שאין משמעות להמשך הצו הארעי עד הדיון".

גם דובר רה"מ, ד"ר עומר דוסטרי הגיב כי "לאחר שבג"ץ דחה את ניסיונה של היועצת המשפטית לממשלה למנוע את התחלת התהליך למינוי ראש שב"כ חדש, ראש הממשלה יחל כבר מחר לראיין מועמדים לתפקיד ראש השב״כ".

שר התקשורת, ד"ר שלמה קרעי: "היועמ״שית ממשיכה, תוך שהיא בניגוד עניינים חריף, לנסות לסכל את החלטות הממשלה. גם הפעם היא נכשלה. האם מדובר ברשלנות מביכה וחוסר מקצועיות או בהפרת אמונים ומעילה בתפקיד? זה לא משנה כבר. הביתה!"