היועמ"שית פנתה בהודעה לבג"ץ ובה היא מבקשת להגיש את תגובתה לבקשה למתן צו ביניים שימנע את פיטוריו של רונן בר, כל עוד קיימים הליכים תלויים ועומדים בבג״ץ, במסגרת תשובתה המקדמית לעתירה שאמורה להיות מוגשת בשבוע הבא קרי, לפחות 72 שעות לפני הדיון הקבוע בעתירות שנקבע ל-8 באפריל.
בהקשר הזה, היועמ"שית מציינת כי טרם כינוס הדיון בממשלה, התעוררה שאלה האם ראש הממשלה יכול ליזום את ההחלטה כאשר מתקיימות שתי חקירות פליליות הנוגעות לגורמים בלשכתו ומציינת כי "הבחינה העובדתית והמשפטית של נושא ניגוד העניינים טרם הושלמה, אולם הדיון בממשלה כונס למרות זאת", וכי דרושה לה שהות נוספת להגשת תגובה למתן צו ביניים לצורך השלמת בחינה זו.
יחד עם זאת, בתגובה נטען כבר בשלב זה כי החלטת הממשלה לוקה בפגמים מהותיים וזאת "הן ביחס להליך קבלת ההחלטה והן ביחס לשיקול הדעת שהופעל במסגרת קבלת ההחלטה".
היועמ"שית מציינת כי מדובר בסוגיות תקדימיות ובעלות השלכות משמעותיות על כהונתם ותפיסת תפקידם של נושאי משרה בכירים במערכת אכיפת החוק ובשירות הציבורי בכלל וכי הפגמים ההליכים בהחלטת הממשלה פוגמים בכללי ההליך התקין בסיסיים בהם: העדר תשתית עובדתית, הפרת חובת שימוע וחשש לניגוד עניינים.
היועמ"שית מציינת גם כי הצו הארעי שניתן משמר את המצב הקיים ומונע מצב בלתי הפיך שבו יכנס ראש שב״כ ויהיה קשה להשיב את הגלגל לאחור.
כמו כן ציינה כי לעמדתה אין לאפשר את תחילת הליכי בחירת הראיונות של ראש שב״כ חדש או של ממלאי מקום לפני שבית המשפט נותן החלטה בעתירות "באופן שיפגע ביציבותה של המסגרת הארגונית וההירארכית של שירות הביטחון הכללי", כך נכתב.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו