הממשלה ורה"מ הגישו היום (שני) את תגובתם לבקשה למתן צו ביניים שימנע את פיטורי ראש השב״כ רונן בר, בעניין העתירות שהוגשו נגד החלטת הממשלה להפסיק את כהונתו.
כזכור, הממשלה ביקשה ייצוג נפרד מהיועצת המשפטית לממשלה, כך שהתגובה הוגשה באמצעות עו״ד ציון אמיר.
בתגובה נטען כי ממשלת ישראל פעלה בהתאם לסמכותה הרחבה והברורה להחליט על הפסקת כהונתו של ראש השב"כ, וכי בנסיבות הנוכחיות ולאור משבר האמון שנוצר, "אין שום אפשרות להמשך עבודה יעילה למען בטחון המדינה".
הממשלה מדגישה כי "כפיית המשך כהונתו של אדם בתפקיד בעל חשיבות עליונה בעתות שלום ועשרות מונים למעלה מכך בעת מלחמה, אינה מתקבלת על הדעת", וכי "כל יום או לילה נוספים במצב זה עלולים לפגוע פגיעה בלתי הפיכה בביטחון המדינה".
בתגובה נטען גם כי "כשל הלילה שלפני השבעה באוקטובר, עליו אין מחלוקת, איננו מותיר כל אפשרות לפיה יסיים ראש שירות הבטחון את כהונתו במועד הקצוב לכך".
המדינה דוחה את הטענה שבבסיס ההחלטה עומדת חקירת שב"כ כלשהי, ומציינת כי החלפת ראש השב"כ לא תשפיע על חקירה כזו אם היא אכן מתנהלת. המדינה אף מציינת כי "ככל ומוצאת היועצת המשפטית לממשלה, כי חשש כאמור קיים, הרי בהינתן שהשב״כ איננו גוף החקירה היחיד במדינת ישראל, ניתן להעביר חקירה זו, ככל וטרם הועברה, לידי גורמי חקירה אחרים ובראשם משטרת ישראל".
לטענת המדינה, סיכויי העתירות להתקבל "קלושות", וכי הסעד המבוקש, "בדמות כפיית ראש שירות בטחון כללי על הגוף האמון על בטחון המדינה, הנו לא רק חסר תקדים אלא חורג מהלכות בית משפט נכבד זה".
המדינה מזהירה כי צו ביניים שיעכב את ההחלטה "ייצור מציאות קשה" ותגביל את הממשלה "ביכולתה להוציא אל הפועל את מדיניותה הביטחונית", ומוסיפה כי "מציאות כזו בעת מלחמה הנה חסרת אחריות ומסכנת שלא לצורך את בטחון המדינה ואזרחיה בכל יום שעובר".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו