יועצים משפטיים לממשלה לשעבר פרסמו הבוקר (חמישי) גילוי דעת המוחה על הכוונה להדיח את היועמ"שית גלי בהרב-מיארה: "המהלך יוביל לפגיעה קשה במוסד היועץ המשפטי לממשלה, בעצמאותו המקצועית וביכולתו למלא את תפקידו", הזהירו.
קרעי בועדת השרים: צריך לבטל את הצורך בהעברת חוקים ממשלתיים לאישור היועמשית אם עברו את אישור גורמי // אורן בן חקון
"אנחנו מבינים היטב את התפקיד של יועמ"ש: הוא הנותן לממשלה את השירות המשפטי שהיא צריכה למילוי תפקידה וקידום מדיניותה במסגרת החוק", נכתב במסמך. "נוסף לכך, היועץ המשפטי לממשלה הוא גם שומר סף ראשי על שלטון החוק במדינה, מטעם הציבור ולמען הציבור, כדי לשמור על עקרונות הדמוקרטיה וערכי המדינה".
על המסמך חתומים אהרן ברק, יצחק זמיר, מיכאל בן יאיר, אליקים רובינשטיין, מני מזוז, יהודה וינשטיין ואביחי מנדלבליט. הכותבים הביעו תמיכה בהתנהלותה של היועמ"שית בשנות כהונתה: "היא מתמודדת עם אתגרים חריגים ויוצאי דופן. לדעתנו, היא ממלאת את התפקיד, כמסייעת לממשלה וכשומרת סף של שלטון החוק, מתוך נאמנות לכללי המשפט, ללא מורא או משוא פנים".
"אנו סבורים כי חילוקי הדעות המתעוררים בין הממשלה לבין היועצת המשפטית לממשלה מבטאים בעיקר אי-נכונות של הממשלה לפעול כפי שהדין מחייב אותה", הסבירו היועמ"שים לשעבר, "ולדעתנו אין בחילוקי דעות אלה כדי להצדיק או לבסס מבחינה משפטית את ההדחה של היועצת המשפטית לממשלה מתפקידה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו