היועצת המשפטית לממשלה פרסמה הערב (רביעי) בטרם ההחלטה על פיטורי ראש השב״כ הודעה. "על הממשלה לקבל את המלצת הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים (ועדת גרוניס)", כתבה.
לפי חוות דעתה המפורטת של היועצת המשפטית לממשלה קיימות מספר החלטות ממשלה לפיהן לא ניתן לפטר את ראש השב״כ מבלי לקבל את המלצת הוועדה למינוי בכירים. לעומת זאת, בממשלה סבורים כי ההחלטה עליה מסתמכת היועמ"שית בוטלה וכן קיימת החלטת ממשלה אשר כוללת עילות נוספות להדחה שלא נתונות לסמכות הוועדה המייעצת למינוי בכירים.
אולם, כפי שהיועמ"שית הדגישה בחוות דעתה, מושכלות יסוד היא שהעמדה המשפטית המחייבת את הממשלה, היא העמדה של היעוץ המשפטי לממשלה.
כפי שזה נראה שופטי בג״ץ יהיו אלה שיכריעו בשאלה הזו. לאחר החלטת הממשלה להדחתו של בר, צפויות להיות מוגשות עתירות רבות נגד ההחלטה בטענה כי יש פגם בהליך, סביר להניח שבית המשפט ייתן צו ארעי או צו ביניים שימנע את פיטוריו עד להכרעה בעתירות.
כזכור, לפני שלושה ימים בלבד הוציא רה"מ הודעה מלשכתו ובה נמסר כי נתניהו הודיע לבר שיביא לממשלה כבר ביום רביעי הקרוב הצעת החלטה על סיום תפקידו - ופיטוריו של בר לא תואמו עם היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה.
רה"מ נתניהו: "החלטתי להביא לממשלה הצעה לסיום תפקידו של ראש השב"כ" // דוברות ראש הממשלה
לאחר הפגישה של השניים פרסם ראש הממשלה סרטון, שבו פירט את הסיבות להחלטה לפטר את בר. "בשל חוסר-אמון מתמשך, החלטתי להביא לממשלה הצעת החלטה לסיום תפקידו של ראש השב"כ". אמר נתניהו. "אנחנו בעיצומה של מלחמה על עצם קיומנו - מלחמה בשבע חזיתות. בכל עת, אבל במיוחד במלחמה קיומית כזו, חייב להיות אמון מלא של ראש הממשלה בראש השב"כ. אבל לצערי, המצב הפוך – אין לי אמון כזה. יש לי חוסר-אמון מתמשך בראש השב"כ".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו