יעקב ברדוגו ישלם 100 אלף ש"ח פיצויים על פרסום אסור של מסמך מחקירת נתניהו

בית המשפט חייב את הפרשן הפוליטי לשלם לעד המדינה ניר חפץ בגין פגיעה בפרטיות ולשון הרע • במוקד התביעה עמד פרסום אסור של מסמך חקירה הנוגע לתרגיל שביצעה המשטרה, במסגרתו הופגש חפץ עם אישה שהיה לה עמו קשר אינטימי • בתביעה נטען כי ברדוגו פעל מתוך כוונה לפגוע באמינות עדותו של חפץ בתיק 4000

יעקב ברדוגו. צילום: אריק סולטן

בית המשפט קבע היום (שני) כי הפרשן הפוליטי יעקב ברדוגו יפצה את עד המדינה ניר חפץ בסכום של 100 אלף שקלים, בעקבות תביעה שהגיש חפץ בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות.

עד המדינה ניר חפץ בבית המשפט (ארכיון), צילום: יוסי זליגר

במוקד התביעה עמדו שני פרסומים: הראשון, פרסום של מסמך חקירה שערכה המשטרה, הנוגע לתרגיל חקירה שביצעה המשטרה במסגרתו הופגש חפץ עם אישה שהיה לה קשר אינטימי עמו (המכונה "פלונית"), זאת כדי להפעיל עליו לחץ. פרסום זה בוצע בניגוד לצו איסור פרסום שהיה בתוקף.

הפרסום השני היה שידור רדיו בגלי צה"ל, במסגרתו טען ברדוגו כי המשטרה הורתה לחפץ להחליף את עורך דינו וכי המשטרה היא שהביאה לו את עו"ד אילן סופר. חפץ טען כי הדברים אינם אמת וכי בחר בעו"ד סופר מרצונו החופשי, לאחר שנועץ בחברים ובאנשי מקצוע, ללא כל מעורבות של המשטרה.

תחנת גלי צה"ל, למצולמת אין קשר לכתבה, צילום: יהושע יוסף

בכתב התביעה נטען כי ברדוגו פעל בכוונת זדון ומתוך מטרה לפגוע בחפץ ובאמינות עדותו במסגרת תיק 4000 (פרשת בזק-אלוביץ'-וואלה), בו משמש חפץ כעד מדינה נגד ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו. עוד נטען כי ברדוגו, שהיה בעבר חברו של חפץ מתקופת לימודיהם באוניברסיטה, שינה את יחסו כלפיו לאחר שהפך לעד מדינה.

"הנתבע שטען כי חוקרי המשטרה איימו על התובע כי 'יפילו פצצה על משפחתו', הוא עצמו זה שהשליך על התובע את אותה פצצה, וגרם לו נזק עצום ונורא שהנתבע עצמו הגדיר בשידור חי ברדיו כחורג מכל אמת מידה מקובלת במדינה דמוקרטית", נכתב בתביעה.

יצוין כי גם "פלונית" הגישה תביעה דומה נגד ברדוגו, אשר נדונה בבית משפט השלום בחיפה ועמדה במבחן הערעור.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר