באירוע שאירע לפני כחודש, לאחר שמספר ישראלים שרפו מבנים בכפר פונדוק, התרחשה תקרית חריגה לא הרחק משם, כששוטר פתח באש לעבר קבוצה של ישראלים שהיו במקום. ארבעה מהמתיישבים נפצעו, כששניים מהם עדיין במצב קשה.
למרות שהשוטר נחקר בידי מח"ש באותו היום, הוא שוחרר לאחר מכן לביתו ואף המשיך לעבוד עוד מספר ימים עד השעייתו. מיד לאחר האירוע פנו עורכי דינם של הנפגעים למח"ש ודרשו כי היא בלבד תחקור את האירוע ותזמן את הנפגעים ועדיי ראייה שנכחו במקום למתן עדות. בחוננו אומרים כי מח"ש לא זימנה עד כה אפילו אחד מהנפגעים או עדי הראייה למתן עדות.
ימים ספורים לאחר האירוע פנו עורכי הדין לראש מח"ש קרן בר מנחם ולפרקליט המדינה עמית איסמן בבקשה, כי יקיימו פגישה עם בני משפחות הנפגעים וזאת ע"מ למנוע את טיוח החקירה שעיקרה הופקד בידי ימ"ר ש"י כפי שנעשה בפרשת אהוביה סנדק ז"ל. בתגובה לבקשת עורכי הדין סירבו במח"ש לקיים את הפגישה בטענה כי החקירה עדיין בעיצומה.
במכתבו כתב שקד דהן מלשכת מנהלת המחלקה לחקירות שוטרים כי "באשר לבקשתכם לקיום פגישה עם מנהלת מח"ש ועם פרקליט המדינה. לא נמצא מקום להיעתר לבקשה זו בעת הזו, וזאת בשים לב לעבודה כי החקירה עודנה בעיצומה. לצד זאת, ראש צוות החקירה מצוי עם הגורמים הרלוונטיים מטעמכם בקשר ואף קיים עימם שיחה טלפונית ארוכה, במסגרתה עדכן בפרטים הרלוונטיים".
בחוננו לא מסתפקים בתגובה זו. עורך הדין מנשה יאדו אמר כי "כאשר מח"ש לא חוקרת פשע אז היא מאשררת אותו, ומכשירה בכך את הקרקע לפשע הבא. טיוח פרשת סנדק הכשירה את אירוע פונדוק, ובפונדוק עלינו דרגה לירי חי בבני אדם. יש יחס ישר בין מחדלי החקירה לבין האסקלציה המסוכנת באלימות שוטרים כלפי מתיישבים".
מבדיקת "ישראל היום" עולה כי במח"ש לא נוהגים לשוחח עם גורמים שונים, כדוגמת עורכי דין, במהלך חקירות פתוחות. כרגע ישנם שלוש חקירות בנושא זה – החקירה של מח"ש, חקירת המשטרה וחקירת מצ"ח. ממח"ש לא נמסרה תגובה לידיעה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו