פרקליטות המדינה: חשש כבד לניגוד עניינים בייצוג פילבר ע"י פרקליטו של נתניהו

פרקליטות המדינה פנתה היום (חמישי) בבקשה לוועדת האתיקה. בקשתה - לבחון מחדש את האישור שנתנה לעו"ד עמית חדד, לייצג את שלמה פילבר, עד המדינה בתיקי האלפים. עדותו תימסר על רקע ההאשמות נגד יועצי נתניהו שגורסות כי הטרידו את פילבר. המכתב, שנשלח באמצעות עו״ד יהונתן תדמור, אומר שעדותו לא תהיה קבילה שכן עו"ד חדד הוא למעשה פרקליטו של נתניהו בתיקי האלפים.

לטענת הפרקליטות, שינויים מהותיים שהתרחשו מאז אישור הייצוג ביוני 2024 מחייבים בחינה מחודשת של הסוגיה. בין השינויים, הגשת כתב אישום נגד עופר גולן ויונתן אוריך בגין הטרדת עד המדינה פילבר, כאשר השניים מיוצגים גם הם על ידי עו״ד עמית חדד. בנוסף, נטען כי משרדו של עו״ד חדד פנה בשם פילבר למשטרה ולשב"ס בטענה שעבר "תקיפה גופנית" במהלך מעצרו בחקירת תיק 4000.

״למעשה שינוי הנסיבות הוביל למצב דברים שבו המיוצגים פועלים מטעמו של נאשם בפלילים בהליך תלוי ועומד, ובה בעת מטעמו של עד המדינה נגדו בהליך לביטול ההסכם שנערך עמו, ומטעמם של נאשמים בהטרדתו של אותו עד ממש״.

"רשת האינטרסים הסבוכה הזו מקימה חשש מובהק לניגוד עניינים", נכתב בפניית הפרקליטות. "מדובר במצב דברים בלתי מתקבל על הדעת שאינו עולה בקנה אחד עם כללי האתיקה המקצועית".