בג"ץ נתן היום (רביעי) צו ארעי לעיכוב השבת 20 אחוזים מדמי החבר של לשכת עורכי הדין, בהתאם לתיקון לחוק, עד להחלטה אחרת. העתירה הוגשה על ידי לשכת עורכי הדין נגד התיקון לחוק, שמצמצם את סמכויותיה בנוגע לגביית דמי חבר וניהול כספים.
התיקון קובע כי הלשכה תוכל לגבות תשלומי חובה רק עבור פעולות ליבה הקבועות בחוק. שינוי מרכזי נוסף נוגע לחלוקת כספים בין הלשכה הארצית למחוזות: הלשכה לא תוכל לקזז חובות של המחוזות או להשתמש ברזרבות שנותרו בתקציביהם ללא הסכמתם, והמחוזות יקבלו שיקול דעת מלא בנוגע לגביית תשלומי רשות ולשימוש בהם.
במסגרת העתירה צוין כי התיקון לחוק פוגע בשורה של זכויות יסוד חוקתיות. בין היתר נטען כי התיקון פוגע באופן חמור בזכויות הקניין של הלשכה - הפגיעה המרכזית לטענתם היא בהוראה המפחיתה באופן רטרואקטיבי 20% מדמי החבר לשנת 2025, לאחר שהתקציב כבר אושר כדין ורוב חברי הלשכה שילמו את דמי החבר.
״על בסיס התקציב שאושר, הלשכה כבר התקשרה בחוזים והעסיקה עובדים וכעת עלולה להיקלע למצב של הפרת התחייבויות״, נכתב בעתירה.
ח"כ חנוך מילביצקי (הליכוד), יוזם הצעת החוק, הגיב לצו הארעי וצייץ בחשבון ה-X שלו (לשעבר טוויטר):
"מעללי גולדפריינד והסיקור האוהד, גרסת הבמאי: באותו השבוע שלשכת עוה"ד מגישה עתירה לבג"ץ, היא מממנת במאות אלפי שקלים קמפיין תמיכה ביצחק עמית (גולדפריינד) שהכתיר את עצמו כנשיא העליון. לגמרי במקרה, ומבלי לקבל אפילו תגובה לעתירה, מעניקה בת טיפוחיו של עמית בעליון צו זמני במעמד צד אחד, שעוצר לשבוע את החיוב של הלשכה להחזיר כספים לעוה"ד".
עוד הוסיף מילביצקי: "נדיר מאוד שצו שכזה ניתן בעניינים כספיים. בטח כאשר אין חולק שללשכת עוה"ד לא חסר כסף – ההיפך, יש לה עודפים צבורים של 30 מיליון שקלים. משתלם לפרגן לגולדפריינד."