לוין הגיש קובלנה נגד השופט עמית; היועמ"שית: אין סיבה לדחות את דיון הוועדה

כשרבקע צו בג"ץ המורה ללוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים לטובת מינוי נשיא לעליון עוד היום, שר המשפטים הגיש קובלנה נגד השופט עמית בעקבות תחקיר ניגודי העניינים • הראש אגף החקירות במשטרה קבע כי אין בסיס לחשד פלילי בפרשה, היועמ"שית הצטרפה לעמדתו: "אין בסיס והצדקה להמשך ברור הטענות שהועלו כנגד מ״מ נשיא בית המשפט העליון" מיארה דורשת לכנס את הוועדה עוד היום

השופט יצחק עמית (ארכיון). צילום: אורן בן חקון

היועצת המשפטית לממשלה והנהלת בתי המשפט הודיעו הבוקר (חמישי) כי הם מתנגדים לבקשת שר המשפטים יריב לוין לדחות את בחירת נשיא בית המשפט העליון. בהודעה שהוגשה לבג"ץ נכתב כי "המשיבים סבורים שאין כל בסיס או הצדקה לדחיית מועד הדיון לבחירת נשיא לבית המשפט העליון של הוועדה לבחירת שופטים", תוך שהם מבקשים ארכה קצרה של שעה להגשת תגובה מנומקת.

לאחר שמהמשטרה נמסר כי הם שללו את החשד לפלילים, היועמ"שית הצטרפה לדברים ומסרה כי "לאחר בחינת הדברים קיבלה היועצת המשפטית לממשלה את עמדת כל גורמי החקירה והמקצוע לפיהן אין בסיס והצדקה להמשך ברור הטענות שהועלו כנגד מ״מ נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית, ולביצוע פעולות כלשהן בנושא".

בהרב-מיארה, צילום: אורן בן חקון

כאמור הבוקר שללו חשד לפלילים, כאשר ראש אגף החקירות והמודיעין של המשטרה, תת-ניצב בועז בלט, קיים דיון עם גורמי החקירות וקיבל סקירה מהצוות שבחן את הפרסום בעניין עמית, לרבות מכתבו של עמית שפורסם בציבור, כי מהפרסום לא עולה חשד ואין בסיס לחשד המצריך בקשה מהיועמ"ש לפתוח בדיקה פלילית. 

במקביל, שר המשפטים יריב לוין הודיע על הגשת קובלנה משמעתית נגד השופט יצחק עמית, המועמד המיועד לתפקיד הנשיא. מהלך זה מצטרף לבקשה הדרמטית שהגיש אמש לבג"ץ לדחות את כינוס הוועדה לבחירת שופטים, בטענה לפעולות לכאורה בניגוד עניינים של השופט עמית. על פי הצו השיפוטי הקיים, על שר המשפטים לכנס את הוועדה לבחירת שופטים עוד היום ולהביא לבחירת נשיא קבוע. זאת לאחר למעלה משנה בה מכהן בית המשפט העליון ללא נשיא קבוע, מצב חסר תקדים בתולדות המערכת המשפטית בישראל.

ההודעה בעניין הקובלנה של השר לוין מגיעה בעקבות שורת תחקירים שפורסמו בימים האחרונים. על פי התחקירים המוזכרים במכתב, השופט עמית דן במספר תיקים משפטיים הקשורים לבנק הבינלאומי ולחברת דור אלון, למרות שאחיו וגיסו מכהנים בתפקידים בכירים בגופים האלה. בנוסף, נטען כי השופט עמית היה מעורב בארבעה הליכים משפטיים הקשורים לנכס שבבעלותו המשותפת עם אחיו בתל אביב, כשבחלקם הציג את עצמו בשם נעוריו ״גולדפריינד״.

יריב לוין. "לצערי תשובתיו של השופט עמית אינן מספקות", צילום: אורן בן חקון

בהקשר הזה נטען כי השופט עמית נמנע מלעדכן את הנהלת בתי המשפט ברשימת המניעויות שלו ובכך נמנע מהוספת הצדדים ועורכי הדין המייצגים אותו לרשימה.

לוין טוען במכתב כי הסבריו של עמית לחשדות שהועלו כנגדו - ״לצערי תשובתיו של השופט עמית אינן מספקות, בלשון המעטה, ולכאורה נדמה כי ביחס לחלקן השופט עמית אף נמנע מלדייק בעובדות ובדין.״

על כן ציין לוין כי השאלות שדורשות בירור מחייבות לפתוח בהליך להגשת קובלנה נגד השופט עמית.

כזכור, אמש הגיש לוין הודעה לבית המשפט העליון לפיה יש לדחות את המועד שקבע בג״ץ למנות נשיא, לאור החשדות שהועלו נגד הנשיא המיועד.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר