לאחר בקשות כלי תקשורת, בית המשפט העליון התיר היום (רביעי) לפרסם פרוטוקול מושחר של הדיון שהתקיים בפני השופט שטיין בעניינם של אלי פלדשטיין וארי רוזנפלד.
מהפרוטוקול עולה כי סנגורו של פלדשטיין, עו״ד עודד סבוראי טען בפני בית המשפט במסגרת הדיון שהתקיים בבית המשפט העליון כי פלדשטיין ביקש לערב את ראש הממשלה וכי מבחינתו הכל בוצע בהוראת ראש הממשלה כך שמבחינתו לא הייתה קיימת וודאות לפגיעה בביטחון המדינה.
בין השאר הזכיר סבוראי את שמו של יונתן אוריך, יועץ תקשורת בלשכת ראש הממשלה, שלדבריו "שמו שזור בכתב האישום. הוא עשר שנים משרת בלשכת ראש הממשלה, אוטוריטה מקצועית עבור פלדשטיין, כל שפלדשטיין ידע - יונתן אוריך ידע, כל מה שפלדשטיין עשה - יונתן אוריך עשה".
סבוראי הפנה להפניות בכתב האישום לפיהן כבר כשקיבל פלדשטיין את המידע המודלף, בחודש יוני האחרון, הוא שיתף את יונתן אוריך. "שלושה חודשים לאחר מכן, לאחר הירצחם של ששת החטופים, פלדשטיין ראה את רה"מ מתכונן למסיבת עיתונאים. לאחריה, אמר סבוראי, שוחחו פלדשטיין ונתניהו: "פלדשטיין לחש לו באוזן: 'יש לי מסמך מהמקורות שלי באמ"ן, עם אותו התוכן, רק יותר עדכני. אוריך ואני עובדים על להוציא אותו החוצה'. זה קרה 5 ימים לפני שהמסמך פורסם - זה רק מחזק את הטענה שניתן לפרסם את המסמך, רה"מ מודע מה מקור המידע".
לדבריו, לאחר פרסום המסמך, כתב אוריך לפלדשטיין בהודעה: "הבוס מבסוט".
"לא רק שאוריך הוא המוציא עבור פלדשטיין - כל מה שאוריך אומר מבחינתו אלה דברי ראש הממשלה", סיכם סבוראי. "אוריך אומר שהמסוכנות שנטענת כלפי פלדשטיין לא נטענת כלפי אוריך, והכל בהוראה ובהסכמת ראש הממשלה. זה ביחס לידיעתו הסובייקטיבית של פלדשטיין אם קיימת וודאות לפגיעה בביטחון המדינה. מבחינה האינהרנטית לא הייתה מחשבה שאם הכל מבוצע בהוראות הממשלה, זה מסכן את ביטחון המדינה. במודעות שלו ראש הממשלה מוסמך לעשות דברים שנראים אולי מסוכנים, אבל לראש הממשלה יש מידע".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו