"רמת הקושי הייתה חריגה": יו"ר לשכת עוה"ד מגבה את טענות הסטודנטים על מבחני הלשכה

לאחר שהמתמחים והסטודנטים למשפטים זעמו עקב בחינות לשכת עורכי הדין שהיו "קשות במיוחד" וכללו נושאים איזוטריים במטרה להכשיל את התלמידים במכוון לטענתם, יו"ר לשכת עורכי הדין עמית בכר אמר לוועדה הבוחנת היום (ראשון) כי "קיים חשש שרמת הקושי של הבחינה הייתה חריגה במיוחד".

בעקבות דרגת הקושי החריגה של בחינות הלשכה שפורסמה לראשונה ב"ישראל היום", פנה היום יו"ר לשכת עורכי הדין, עו"ד עמית בכר, ויו"ר ועדת ההתמחות הארצית, עו"ד ואיל חלאילה במכתב לחברי הוועדה הבוחנת.

במכתב, שהופנה ליו"ר הוועדה הבוחנת כבוד השופט בדימוס משה יועד הכהן וחברי הוועדה, נכתב כי בימים האחרונים הובאו תלונות רבות בנוגע לבחינת ההסמכה שהתקיימה ב-15 לדצמבר ובפרט, על אורך השאלות ומורכבותן, השאלות האיזוטריות והשוליות שנשאלו, אופן הניסוח הבעייתי, ריבוי השאלות המבוססות על פסיקה ועוד.

מבדיקת הדברים כך מודגש במכתב, עולה חשש כי רמת הקושי של הבחינה הייתה חריגה במיוחד. "מטבע הדברים, בחינת ההסמכה נועדה לבחון את רמת הידע והמיומנות של הנבחנים, אך שיטה זו לא ניתנת מאז המציאות השוררת במדינת ישראל משבעה באוקטובר".

השניים מוסיפים ומפרטים את האתגרים עמם נאלצו להתמודד המתמחים – עקב פינוי מבתיהם, שירות מילואים ממושך, טראומות אישיות, ותחושת חוסר ביטחון במציאות הביטחונית, "כל אלה משפיעים באופן ניכר על יכולת ההכנה והצלחה בבחינה", מדגישים.

בכר וחלאילה מבקשים מחברי הוועדה הבוחנת להתחשב בנסיבות המיוחדות ולפעול להקלה על ציבור הנבחנים. לטענתם, אחוזי המעבר החלקיים שהתקבלו בלשכה מעידים על רמת הקושי החריגה של הבחינה, ונדרשת התערבות בהתאם למציאות המורכבת.

כזכור, לפי ההזנות במערכת ״המתמחה״ הנבחנים איבדו כ-8-10 נקודות ביחס לבחינת ספטמבר 2024, וכ-4-6 נקודות ביחס למועד יוני 2024.