לוין לחברי הוועדה למינוי שופטים: ״אם לא היתה מלחמה הוועדה היתה משתנה מזמן״

הוועדה לבחירת שופטים דחתה ברוב קולות את יוזמתו של שר המשפטים להעביר בשידור חי את דיוני הוועדה בכל הנוגע לסוגיות עקרוניות • כמו כן, נקבע כי לא ישודרו גם דיונים בהסתייגויות על בחירת שופטי העליון • לוין: "הם מנסים למנוע מהציבור לראות את האמת, יש להם הרבה מה להסתיר"

שר המשפטים, ח"כ יריב לוין. צילום: גל כהן, דובר מליאת הכנסת

הוועדה לבחירת שופטים התכנסה היום (חמישי) לדיון סוער שהסתיים שוב ללא בחירת נשיא ומשנה לנשיא בית המשפט העליון. במהלך הוועדה יריב לוין ציין כי אם לא הייתה מלחמה הוועדה כבר מזמן הייתה משתנה. בהמשך, קארין אלהרר הטיחה כי אם אזרחי ישראל יהיו יודעים במה מתעסק השר בזמן מלחמה, הם לא היו מאמינים.

בית המשפט העליון (ארכיון), צילום: אורן בן חקון

גורמים בוועדה מסרו ל"ישראל היום" כי בתחילת הדיון העלתה ח"כ קארין אלהרר להצבעה במליאה את שאלת נוכחות המומחים החיצוניים לדיון בשיטת ה"סניוריטי". ברוב של ארבעה מול שלושה, עם תמיכתם של השופטת דפנה ברק-ארז, ח"כ קארין אלהרר, עו"ד יונית קלמנוביץ' ועו"ד מוחמד נעאמנה הוחלט שלא לאפשר את שמיעת המומחים. לוין מנגד, טען כי מדובר בהצבעה חסרת חשיבות כי רק השר מוסמך להעלות על הצבעות ולקבוע את סדר יומה של הוועדה.

בהתאם, המומחים, אשר מוזהים עם הרפורמה המשפטית, נכנסו לוועדה כדי להשמיע את עמדתם בעניין שאלת ה"סניוריטי". במהלך הדיון, שלושת שופטי העליון חברי הוועדה יצאו מהדיון. הסיבה לכך נעוצה ככל הנראה בשל ניגוד העניינים הנובע מהעובדה שהם עצמם אמורים להתמנות לתפקיד נשיא בית המשפט העליון על פי אותה שיטה. מנגד, בסביבת השר טענו כי מדובר ב"אקט מחאתי". עוד נמסר כי במהלך הישיבה ח"כ אלהרר ביקשה לפרסם פרוטוקולים של הוועדה.

נציגי העליון, יצחק עמית, דפנה ברק-ארז ונעם סולברג יצאו מהדיון, שעסק ביוזמת שר המשפטים יריב לוין בשיטת הסניוריטי. הסיבה לכך, ככל הנראה היא בשל ניגוד עניינים הנובע מהעובדה שהם עצמם אמורים להתמנות לתפקידיהם על פי השיטה. מהצד השני, בסביבת לוין טוענים כי מדובר ב"אקט מחאתי".

שר המשפטים יריב לוין בכנסת (ארכיון), צילום: יונתן זינדל/פלאש 90

בנוסף, התקיימה הצבעה על אפשרות נוספת, כאשר ההצעה מדברת רק על הליך השאלות והתשובות למועמדים ודיונים בנושאים עקרוניים ישודרו בשידור חי. לוין סטרוק וקרויזר היו בעד, השופטים סולברג ועמית נמנעו, כל השאר התנגדו.

לוין: "ההצבעה הצפויה של השופטים, נציגי לשכת עורכי הדין ונציגת האופוזיציה נגד שידור דיוני הוועדה לבחירת שופטים לא הפתיעה איש. מדובר בעוד הוכחה לכך שגם הם מבינים שהליך הבחירה פסול מיסודו, ולכן הם מתעקשים לנהל אותו במחשכים. הם מנסים למנוע מהציבור לראות את האמת ולהיחשף לפרטים על ההליך ועל המועמדים. הם רוצים למנוע דיון ציבורי שקוף על התאמת המועמדים לתפקיד. יש להם באמת מה להסתיר. הרבה מה להסתיר".

"לוין מבזה את הוועדה ומצפצף על פסיקת בג״ץ"

מוקדם יותר היום לוין הזמין לדיון "מומחים" מטעמו, על אף התנגדות השופטים, בעיקר כאלה המזוהים עם הרפורמה המשפטית ופורום קהלת. בין מוזמניו נמנו: ח"כ שמחה רוטמן, טליה איינהורן, וכן פרופ' גידי ספיר, אבי דיסקין ושוקי שגב.

במהלך החלק בדיון בו עסקה הוועדה בשיטת הסניוריטי ושופטי העליון לא נכחו בחדר, הדיון כלל את נציגיו של לוין ואת כל שאר חברי הוועדה. לאחר תום אותו החלק בדיון ויציאת המומחים - שבו השופטים לחדר. 

הוועדה למינוי שופטים (ארכיון), צילום: מיכאל דימנשטיין, לע״מ

חברת הוועדה לבחירת שופטםי חה״כ קארין אלהרר מסרה בתום הדיון: "הדיון שהתנהל ממשיך את ההצגה אותה מנהל השר לוין, המבזה את הוועדה ומצפצף על פסיקת בג״צ. התעקשותו לזמן מומחים באופן המנוגד להצבעה שנעשתה על ידי חברי הוועדה ובניגוד לכללים שלה, רק כדי למנוע במכוון פעם נוספת מינוי נשיא לביהמ״ש העליון - פוגעת ישירות בציבור הישראלי.

הדיון הזה הוכיח באופן מובהק - שר המשפטים של מדינת ישראל עושה כל שביכולתו לחבל בתקינות מערכת המשפט עליה הוא אמון".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר