לא פעם ריבים בין הורים גרושים גולשים לילדים - כך היה כאשר אם הפרה החלטת בית משפט ונסעה עם ילדיה לצפון במקום להעביר אותם לאב, שהיה אמור לנסוע עימם לחתונת אחיו. בפסק דין שניתן באחרונה בבית המשפט לענייני משפחה, חייבה השופטת אסתר ז'יטניצקי רקובר את האם לשלם לאב פיצויים בסך 45 אלף שקלים, כולל הוצאות משפט, לאחר שהפרה החלטה שיפוטית מפורשת.
הפרשה החלה לפני כמה שנים, כאשר "שלחה באת כוחו של האב מכתב לבאת כוח האם, בו התבקשה האם להחליף את זמני השהות שלה עם הילדים, היות ובמועד זה מתחתן אחי האב". לאחר שהאם התעלמה מהפניות, הגיש האב בקשה דחופה לבית המשפט וזה קבע במפורש: "אני מורה כי הקטינים ישהו עם האב, באופן שיאפשר את השתתפותם בחתונת הדוד".
אולם, כפי שנכתב בפסק הדין, "למרות החלטת ביהמ"ש ועל מנת למנוע מהאב לקחת את הקטינים עימו לחתונת אחיו, הוציאה האם את הקטינים מוקדם מבית הספר ונסעה עימם לצפון הארץ, תוך שהיא מנתקת כל אפשרות ליצירת קשר עימם.
"האב הגיש נגד האם תביעה לפיצויים, ועדות האם בחקירתה הנגדית היתה מתחמקת עד שביהמ"ש הוצרך להעיר לאם מספר פעמים שעליה להשיב לשאלות", קבעה השופטת. "בעוד האב הציג גרסה סדורה למהלך העניינים, הנתמכת בראיות, בחרה האם שלא להציג כל גרסה נגדית".
"התנהלות מקוממת עם אלמנט של כוונה להרע", כך הגדירה השופטת אסתר ז'יטניצקי רקובר את מעשי האם, שניתקה קשר עם האב והותירה אותו ללא ידיעה היכן ילדיו. כפי שנקבע בפסק הדין, "האם בחרה לברוח לצפון הארץ, יחד עם הקטינים שהינם בני 7 ו־5", עובדה שאומתה באמצעות אישור נסיעה בכביש 6. בפסק הדין צוטטה השופטת בדימוס נילי מימון: "אף שדיני הנזיקין ומשפט העוולות אינם נעצרים על מפתנו של התא המשפחתי, הרי שבית המשפט ינקוט משנה זהירות קודם שיבוא ויכניס את דיני העוולות הנזיקיות למרחב המשפחתי".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו