"נוכלת הבאולינג": כך הצליחה גזברית עמותה להונות את הטוטו במשך שנים

הנאשמת זייפה אישורי ניהול תקין ואת חתימת רשם העמותות וכך הוציאה במרמה עשרות אלפי שקלים מהמועצה להסדר ההימורים בספורט

אולם באולינג. צילום: דודו גרינשפן

תושבת הצפון, גזברית עמותת כדורת (באולינג), הצליחה במשך 6 שנים להוציא במרמה מענקים שנתיים מהמועצה להסדר ההימורים בספורט - בסך עשרות אלפי שקלים. באחרונה, שופטת בית משפט השלום, סימי פלג קימלוב, גזרה עליה שלושה חודשי עבודות שירות לאחר שהורשעה על פי הודאתה בשורת עבירות של זיוף וקבלת דבר במרמה.

זייפה את חותמת רשם העמותות

המועצה להסדר ההימורים בספורט מעניקה מדי שנה מענקים לאגודות ועמותות ספורט העומדות בקריטריונים שפורסמו על ידה. הנאשמת הורשעה בשש עבירות של זיוף בנסיבות מחמירות, ועבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זאת לאחר שעל פי כתב האישום, במשך שש שנים, החל משנת 2015 ועד שנת 2020, זייפה אישורי ניהול תקין של העמותה וכך למעשה קיבלה זכאות לקבלת מענקים. 

הנאשמת החלה את דרכה בעמותה כשחקנית בקבוצת הכדורת בשנת 1989 טבשנת 2002 התמנתה לתפקיד גזברית העמותה וחברת ועד מנהל. שיטת הפעולה שלה שנחשפה בבית המשפט התבססה על סריקת טופס אישור ניהול תקין של עמותה אחרת שבו היא שינתה את מספר העמותה ופרטיה לפרטי העמותה שלה וזאת ללא סמכות כדין, בחתימה הנחזית להיות חתימת רשם העמותות.

יותר מ-200 אלף שקלים במרמה

באמצעות האישורים המזויפים קיבלה העמותה מענקים שנתיים מהמועצה להסדר ההימורים בספורט (הטוטו) של כ-40 אלף שקלים. בשנת 2020 התגלתה המרמה לאחר שאחד מעובדי יחידת הטוטו חשד כי טופס אישור ניהול תקין שהגישה העמותה מזויף.

בדיון בבית המשפט, התביעה עתרה למתחם עונש שנע בין 9 חודשי מאסר שניתן לרצות בעבודות שירות. הסנגורית הציגה מסמכים המעידים כי הנאשמת, בת 64, סעדה באותה תקופה את אביה הסיעודי. כמו כן צוין כי היא בעלת שני תארים אקדמיים, ובמשך שנים הייתה אחראית על מחלקה של חולים אונקולוגים בקופת חולים.

השופטת סימי פלג קימלוב, ציינה בגזר דינה כי "נסיבות ביצוע העבירות מלמדות על תכנון מוקדם לביצוע העבירות והדבר נעשה פעם אחר פעם ולמשך מספר שנים... הנאשמת עשתה את המעשים על מנת להסתיר את העובדה כי ככל הנראה התרשלה בעבודתה. גם אם לא מדובר בדבר במרמה לצורך פרטי הרי שלא ניתן להתעלם מהעובדה כי עשתה זאת ממניעים אישיים ולא למען צרכי העמותה בה עבדה".

עם זאת, השופטת הדגישה כי "הנאשמת מכה על חטא ומביעה חרטה עמוקה על מעשיה וחשה בושה אל מול משפחתה וחבריה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר