חצי מיליון שקלים: אבי בניהו תובע צייצן שהשמיץ - "מחזק עמדת חמאס"

דובר צה''ל לשעבר הגיש תביעת לשון הרע בסך 484,201 שקלים נגד עופר שריר שטען בין היתר כי תא''ל במיל' בניהו מונה לתפקידו כדובר צה"ל "בקומבינה על חשבון כולנו"

אבי בניהו. צילום: לירון מולדובן

אבי בניהו, תת-אלוף במילואים ולשעבר דובר צה"ל, הגיש בסוף השבוע האחרוןתביעת לשון הרע בסך 484,201 שקלים נגד עופר שריר בגין פרסומים ברשתות החברתיות X ופייסבוק.

בית המשפט השלום בתל אביב, צילום: גדעון מרקוביץ'

בכתב התביעה שהוגש לבית משפט השלום בתל אביב-יפו מפורטת שורת פרסומים מסוף מרץ 2024, בהם נטען כי בניהו מונה לתפקידו כדובר צה"ל "בקומבינה על חשבון כולנו". לטענת שריר, אותה "קומבינה" כללה "גם דרגה וגם ותק" באופן שהבטיח כי "הפנסיה שמקבל בניהו תהיה המקסימלית האפשרית".

על פי התביעה, בניהו שירת בצה"ל במשך כ-20 שנה בשירות קבע, במהלכן מילא שורת תפקידים בכירים. בין היתר כיהן כמפקד גלי צה"ל, ראש ענף קשר לעיתונות בדובר צה"ל, ובשנת 2007 מונה לתפקיד דובר צה"ל. המינוי, כך נטען, נעשה לאחר הליך סדור ובאישור שר הביטחון.

בפרסום נוסף טען שריר כי "התרומה הכי הגדולה של בניהו שהוא מסייע לחיזוק עמדות החמאס ובכך תורם לעיכוב שחרור החטופים". לפי כתב התביעה, הפרסומים זכו לתהודה משמעותית ברשתות החברתיות עם למעלה מ-160 אלף צפיות וכ-90 שיתופים.

אבי בניהו בזמן ששירת כדובר צה"ל, צילום: ללא

כיום משמש בניהו כבעלים ומנהל של חברת ייעוץ אסטרטגי וניהול משברים המעניקה שירותים לחברות בארץ ובעולם, ומשמש כפרשן בערוצי טלוויזיה בענייני ביטחון ומדיניות וכבעל טור בעיתון מעריב. לפני מינויו לדובר צה"ל, שימש בניהו כיועץ תקשורת של מספר אישים בכירים במערכת הפוליטית והביטחונית, ביניהם ראש הממשלה לשעבר יצחק רבין ז"ל, נשיא המדינה לשעבר שמעון פרס ז"ל, והשר לשעבר יצחק מרדכי בתפקידם כשרי ביטחון.

בתביעה מודגש כי שמו הטוב של בניהו והמוניטין שרכש לעצמו בעמל רב, הן במסגרת הצבאית והן מחוצה לה, הם "בגדר הנכס המשמעותי והחשוב ביותר בו הוא מחזיק ועליו הוא שומר מכל משמר". במיוחד מציין בניהו את הפגיעה בשל הטענות המתייחסות לטיפול במשפחות שכולות ומשפחות שבויים ונעדרים, על רקע עיסוקו רב השנים בתחום.

אבי בניהו יחד עם משפחות חטופים, צילום: ללא

באפריל 2024 פנה בניהו לשריר במכתב התראה בניסיון למנוע הליכים משפטיים. על פי התביעה, למרות שהנתבע הסיר את הפרסומים בעקבות הפנייה, הוא סירב לחזור בו מתוכנם ולפרסם התנצלות.

התביעה מבקשת לחייב את שריר בפיצוי המקסימלי הקבוע בחוק איסור לשון הרע, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר