אלימות במשפחה (אילוסטרציה). צילום: GettyImages

אחרי שהואשמה בחטיפה וכמעט נרצחה מול ילדיה: אם ובנה הקטין יישארו בישראל

ביהמ"ש לענייני משפחה בפ"ת דחה את תביעת האב להשבת הילד לארה"ב בטענה כי "נחטף" • האם: "סוף סוף אני יכולה לנשום, קוראת לכל הנשים שסובלות מאלימות - אל תרימו ידיים" • עו"ד אילן יעקובוביץ: "מברך על התוצאה ומאחל שימצאו שלווה וביטחון במקום שאליו הם שייכים"

[object Object]

בפסק דין שניתן לאחרונה קבע בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה כי אם שנמלטה עם בנה בן השש מארה"ב לישראל, עקב אלימות קשה שממנה סבלה מצד בעלה, תוכל להישאר עם הילדים בישראל. זאת לאחר שבית המשפט דחה את תביעת האב להשבת הילד לארה"ב בטענה כי "נחטף".

הוכתה על ידי בעלה ונמלטה ממנו כשנכנס לחנות נוחות בתחנת דלק (ארכיון)

התביעה הוגשה לפי אמנת האג בדבר החזרת ילדים חטופים, שעליה חתומה גם ישראל, ובה נקבע כי במקרה שבו ילד הורחק שלא כדין ממדינה אחת למדינה אחרת, על בית המשפט להורות על השבתו המיידית למדינת מגוריו.

תקף באופן קשה וכמעט הביא למותה

במקרה זה מדובר במשפחה אמריקנית. האם היא גם בעלת אזרחות ישראלית ויש לה משפחה בישראל. במשך שנים רבות סבלה מאלימות פיזית קשה מצד בעלה. לפני כשנתיים הסלימה האלימות לאירוע מסכן חיים, כאשר האב תקף אותה באופן קשה במיוחד וכמעט גרם למותה, בנוכחות הילדים. היא נמלטה מהבית יחד עם שניים מבין שלושת הילדים (הבן הגדול בגיר) והגיעה למקלט לנשים מוכות. לאחר שאותרה על ידי הבעל פעמיים, החליטה להימלט לישראל.

בשיחה טלפונית שהתקיימה בין אמה של האם לבין הבעל הסכים הבעל לעזיבתה של האישה לישראל עם הילדים, אולם לאחר שהגיעה ארצה התכחש הבעל להסכמתו זו. הוא טען ל"חטיפה" של הילדים והגיש תביעה להשבת הבן הקטן לארה"ב, אחרי יותר משנה שהיה בישראל.

בית המשפט בפתח תקווה, צילום: ללא

האם, אשר יוצגה בהליך המשפטי על ידי עו"ד אילן יעקובוביץ', טענה כי כלל לא בוצעה חטיפה, משום שהאב למעשה הסכים להבאת הילד לישראל. כמו כן, נטען כי אפילו היה מדובר בחטיפה, עדיין אין להשיב את הילד לארה"ב משום שחלים החריגים הקבועים באמנה, ולפיהם אין להחזיר את הקטין במידה שנשקפת לו סכנה חמורה במדינת מגוריו, או במידה שחלפה יותר משנה והוא השתלב במדינה שבה הוא נמצא.

"חשה הקלה גדולה"

מומחה שמינה בית המשפט, אשר בדק את הילד ושוחח עם יתר בני המשפחה, קבע בחוות דעתו כי הילד השתלב בישראל, כי האב כמעט אינו מכיר אותו וספק אם באמת רוצה או מסוגל לגדלו, וכי השבתו לארה"ב תגרום לו לפגיעה נפשית. השופטת אפרת וקרט הגיעה למסקנה כי יש לדחות את התביעה ולהותיר את הילד בישראל עם אמו, תוך קבלת כל טענותיה.

האם (הפרטים שמורים במערכת) הנרגשת אמרה: "אני חשה הקלה גדולה, סוף סוף אני יכולה לנשום ולדעת שאני והילד שלי בטוחים. אני קוראת לכל הנשים שסובלות מאלימות בבית: אני יודעת שיש רגעים שבהם נראה שאתן בכלא ואין לאן לברוח, אבל זה לא נכון. תפנו לקבל עזרה ואל תרימו ידיים. אצלי זה הצליח למרות כל הקשיים".

עו"ד אילן יעקובוביץ' (ייצג את האם), צילום: איליה מלניקוב

עו"ד אילן יעקובוביץ' מסר: "מדובר בפסק דין יסודי ומעמיק, המנתח את מהותה של תביעת החזרת קטין חטוף לפי אמנת האג מכל היבטיה, ומסביר באילו מקרים תיחשב העברתו של קטין למדינה אחרת כ'חטיפה', ובאילו מקרים לא. בית המשפט עשה מלאכתו נאמנה במקרה זה והגיע לתוצאה צודקת ונכונה לטובתו של הקטין. אני מברך על התוצאה ומאחל לאם שתוכל עתה למצוא שלווה וביטחון ולבנות מחדש את חייה במקום שאליו היא שייכת".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו