בית המשפט לענייני משפחה דחה בקשה חריגה: למרות שלנער נותרו שלושה חודשים עד הגיעו לגיל 18, שופטת בית המשפט לענייני משפחה, אביבית נחמיאס, דחתה את בקשתו להתחתן עם בחירת לבו, אישה בגירה בהריון. ההחלטה התקבלה על אף תמיכת המשפחות והרצון החזק של בני הזוג למסד את הקשר ביניהם.
הנער הגיש את הבקשה לבית המשפט באמצעות עורכת הדין זיו יאיר מהסיוע המשפטי, לאחר שמערכת היחסים שלו עם ארוסתו, הנמשכת יותר משנה, הובילה להיריון בלתי מתוכנן. מועד החתונה נקבע כאשר הנער וארוסתו מקווים לשכור דירה ולהתפרנס מעבודתם.
"לא מתקיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות מתן היתר"
הנער טען כי הוא בוגר דיו להתמודד עם האחריות הנלווית לחיי נישואים וכי הוא ואשתו המיועדת קיבלו את ברכת הוריהם. הוא ציין כי למד בישיבה תיכונית וכעת עובד בחברת חשמל סולארי.
לטענתו, החתונה נחוצה לו כדי להימנע ממצב שבו ארוסתו תיכנס להיריון מתקדם לפני החתונה. הכלה המיועדת הדגישה את תמיכת הוריה והביעה את רצונה לקדם את ההליך במהירות האפשרית.
אביו של הנער הביע תמיכה זהירה בבקשת בנו, אך ציין כי לדעתו הנישואים מתרחשים מוקדם מדי. הוא הדגיש את הבגרות והאחריות של בנו ואת נכונותו לסייע לו כלכלית ככל שיידרש.
היועצת המשפטית לממשלה התנגדה לבקשה, בטענה כי לא מתקיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות מתן היתר לנישואים בגיל זה. היא טענה כי הרצון להינשא נובע מההיריון ולא משיקולים הקשורים בטובת הנער.
"לא מבין את משמעות הכניסה לחיי נישואין"
השופטת נחמיאס התייחסה לפסיקה הקודמת ולחוק גיל הנישואים, הקובע כי הגיל המינימלי הוא 18 שנים, עם אפשרות להתרת נישואי קטינים רק במקרים מיוחדים הקשורים בטובתם. בפסק דינה ציינה השופטת: "לא התרשמתי כי הקטין מבין את משמעות הכניסה לחיי נישואין ועול פרנסה בגילו הצעיר".
השופטת הוסיפה כי לא הוצגה תוכנית כלכלית ברורה לתמיכה בזוג הצעיר וכי התמיכה מההורים אינה מספקת.
עוד הדגישה השופטת כי הקטין והארוסה לא התמודדו עם קשיים מיוחדים וכי הסיבה העיקרית לבקשתם הוא ההיריון. היא ציינה כי הריונה של הכלה אינו מהווה נסיבה מיוחדת המצדיקה מתן היתר ולאור הנסיבות, דחתה השופטת את הבקשה. היא הביעה תקווה כי הזוגיות בין תהיה יציבה, ושלאחר שימלאו לו 18 שנים, יוכל לקבל החלטה מושכלת ולהקים בית.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו