סנגורו של נתניהו החל לייצג את פילבר - הפרקליטות: "ניגוד עניינים מובהק"

הפרקליטת הודיעה היום (שני) לסנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עו"ד עמית חדד, כי הוא נמצא לטענתה ב"ניגוד עניינים מובהק, בניגוד גמור לכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין", מכיוון שהחל לייצג גם את שלמה פילבר, עד המדינה בתיק 4000, בשימוע לפני העמדה לדין.

בהודעה ששלחה הפרקליטות לבית המשפט נכתב כי: "להפתעתה של המאשימה הודיע עו"ד עמית חדד המייצג את נאשם 1 (נתניהו), שהוא זה שייצג את עד המדינה פילבר, זאת בעודו מייצג את הנאשם שנגדו העיד מר פילבר, במסגרת הליך משפטי שטרן הגיע אל סיומו".

"ההוכחה הכי טובה שבחרתי את עו"ד הנכון"

"לעמדת המאשימה מדובר בניגוד עניינים מובהק, העומד בניגוד גמור לכללי האתיקה המחייבים של לשכת עורכי הדין." בסיום המכתב נאמר: "על אף שהמאשימה אינה עותרת לסעד אופרטיבי, ושאלת הייצוג טרם הוכרעה, היא סבורה כי על בית המשפט הדן בתיקים להיות מודע להתפתחויות אלה".

פילבר התייחס להודעת הפרקליטות וכתב ברשת החברתית X (לשעבר טוויטר), לפני שמחק את הפוסט: "איך תדעו שקיבלתם החלטה נכונה? כשהיריב שלך מופתע וכועס. הבוקר הפרקליטות מודיעה לביהמש שהיא 'מופתעת' וכועסת, ומתנגדת שעו"ד עמית חדד ייצג אותי, זו ההוכחה הכי טובה שבחרתי את עו"ד הנכון להגן עליי. לא בחרתי את כל הסאגה הזו, אבל אלחם על צידקתי. המאבק יהיה כנראה ארוך ויקר ולצד השני יש את כל הזמן והכסף שבעולם".

בחודש שעבר התרחשה דרמה במשפט נתניהו, כמעט שנתיים אחרי עדותו בבית המשפט המחוזי בירושלים, שהייתה שונה מזו שמסר במשטרה - הודיעה הפרקליטות לפילבר על כוונתה לבטל את הסכם עד המדינה איתו, כך נחשף לראשונה ב"ישראל היום".

בחוות דעתו של מרום נקבע כי פילבר הפר את ההסכם בכך שבכמה נקודות בעדותו בבית המשפט הוא סתר באופן חזיתי עדויות שנתן במשטרה לאחר שחתם על הסכם עד המדינה. כמה מהן בעלות משקל רב.