בג"ץ דחה היום (ראשון) פה אחד את העתירה נגד איסור אכילת חמץ בכל שטח בסיסי צה״ל וקבע כי אין להתערב בפקודות הצבא העוסקות בצריכת חמץ בצבא בימי החג.
השופטים יצחק עמית, השופט אלכס שטיין, השופטת גילה כנפי-שטייניץ קבעו כי נכון שאיסור להכניס חמץ פוגע בזכויות חיילים שמעוניינים בכך, אבל הפגיעה עומדת בתנאים החוקתיים ומולה גם אינטרס ציבורי של חובת צה"ל לספק מזון כשר ולאפשר שגרה ולכידות ביחידות.
בכתב ההחלה נמקה השופטת כנפי-שטייניץ את ההחלטה: "פסק הדין העיקרי ניתן מפי השופטת ג' כנפי שטייניץ שקבעה כי הגם שהאיסור פוגע במידה מסוימת בזכות החוקתית לאוטונומיה ואולי אף בזכות לחופש מדת של חיילים המעוניינים לצרוך חמץ בפסח, פגיעה זו עומדת במבחני סעיף 9 לחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו".
"נקבע כי מדובר בפגיעה בעוצמה נמוכה יחסית, בהינתן שעסקינן בהגבלה מתוחמת על סוגי המזון המותרים לצריכה, למשך ימים בודדים בשנה, ובמסגרת השירות הצבאי שמטבעו כרוך בשלילת חירויות נרחבת. אף ציבור החיילים הנפגע מההגבלה מצומצם באופן יחסי, שכן שחיילים רבים יוצאים לחופשת חג או רשאים לצאת מבסיסם במהלך היום, ואחרים נמנעים ממילא מלאכול חמץ בבסיס מטעמים שונים. נקבע כי אל מול פגיעה מתוחמת זו עומד אינטרס ציבורי חשוב – עמידת צה"ל בחובתו לספק מזון כשר לחייליו בחג הפסח ושמירה על הלכידות היחידתית"
בג"ץ כאמור דחה עתירה שדרשה לאפשר הכנסת חמץ לבסיסי צה"ל, וקבע שאין להתערב בפקודות הצבא בעניין.
תגובת הפורום החילוני לפסיקת בג"ץ: "לצערנו, בג"ץ בחר לצדד בכפייה הדתית הבלתי מידתית של צה"ל ואיפשר את המשך הפגיעה בחיילות ובחיילים החילונים. אנחנו מתנחמים בכך שהשופטים הדגישו בפסיקתם את התחייבות צה"ל שהכשרת המטבחים תוגבל ליומיים בלבד וכן לא יערכו חיפושים משפילים אחרי חמץ בתיקי החיילים. מסדרים אלה, שצה"ל התכחש לקיומם, היו המניע העיקרי לעתירה, ואם אכן ייפסקו הרי שהעתירה הביאה להישג לא מבוטל".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו