X

"עצם קיום דיון בנוגע לפסילת חוק יסוד, מהווה פגיעה בדמוקרטיה": השרים וחברי הכנסת מגיבים לפסילת החוק לביטול עילת הסבירות

ברוב של שמונה שופטים נפסק על פסילת החוק לביטול עילת הסבירות • גנץ: "את פסק הדין חייב לכבד, אלו לא ימים לניגוחים פוליטיים" • בן גביר: "מדובר באירוע מסוכן, אנטי דמוקרטי" • לפיד: "אם ממשלת ישראל שוב תתחיל את המריבה על בית המשפט העליון אז הם לא למדו כלום" • ח"כ מתן כהנא: "חוק יסוד מחוקק ברוב של 53% מחברי הכנסת הוא לא סביר - פסילת חוק יסוד ברוב של 53% גם לא תקין " • קרעי: "שופטי בג״ץ מתעקשים להוכיח לנו שוב עד כמה הם מנותקים מהעם"

שירית אביטן כהןיהודה שלזינגר
, עודכן
0השמעה
הצבעה החוק לביטול עילת הסבירות (ארכיון). צילום: אורן בן חקון

לאחר שבג"ץ פסל את החוק לביטול עילת הסבירות ברוב של 8 שופטים שרים וחברי ממשלה לשעבר מגיבים לפסיקה.

יו"ר המחנה הממלכתי בני גנץ הגיב לביטול החוק: ״ערב ה-7.10 החברה הישראלית הגיעה למקומות קיצוניים, לפילוג ושיח שנאה שהיה אסור להגיע אליהם. את פסק הדין חובה לכבד, ואת הלקח מההתנהלות בשנה האחרונה חובה להפנים - אחים אנחנו, לכולנו גורל משותף.
אלו לא ימים לניגוחים פוליטיים, אין היום מנצחים ומפסידים.  אחרי המלחמה, נדרש להסדיר את מערכת היחסים בין הרשויות ולחוקק חוק יסוד חקיקה שיעגן גם את מעמד חוקי היסוד".

יו"ר האופוזיציה ויאיר לפיד כתב: "החלטת בג"צ חותמת שנה קשה של מריבה שקרעה אותנו מבפנים והובילה לאסון הנורא בתולדותינו. מקור כוחה של מדינת ישראל, הבסיס לעוצמה הישראלית, היא העובדה שאנחנו מדינה יהודית, דמוקרטית, ליברלית, שומרת חוק. בית המשפט העליון מילא היום נאמנה את תפקידו בשמירה על אזרחי ישראל. אנחנו נותנים לבית המשפט העליון גיבוי מלא. אם ממשלת ישראל שוב תתחיל את המריבה על בית המשפט העליון אז הם לא למדו כלום. לא למדו כלום בשביעי לאוקטובר, לא למדו כלום מ 87 יום של מלחמה על הבית".

בקואליציה חוגגים לאחר העברת החוק לביטול עילת הסבירות (ארכיון) // יהודה שלזינגר

השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר כתב: "פסק הדין של בג"ץ הוא אינו חוקי, וכולל ביטול חוק יסוד באופן תקדימי, בהיעדר מקור לסמכות חוקית, תוך ניגוד עניינים של השופטים. מדובר באירוע מסוכן, אנטי דמוקרטי - ובשעה זו, מעל הכל, בפסק דין שפוגע במאמץ המלחמתי של ישראל מול אויביה".

שר האוצר בצלאל סמוטריץ׳ הגיב גם הוא: "בשעת מלחמה ובשעה שחיילנו מקריבים את חייהם למעננו, יוצאים שופטי בג"ץ בפסק דין קיצוני, מפלג וחסר סמכות שדגל שחור מתנוסס מעליו. חבל שיש מי שהשבעה באוקטובר לא שינה משהו בדרכיו ופועל בחוסר אחריות כלפי החברה הישראלית בזמן שכולנו בחזית ובעורף מאוחדים למען הניצחון".

ח״כ מתן כהנא, המחנה הממלכתי כתב: "לפסק דין של בג״ץ יש לציית. מצב בו חוק יסוד מחוקק ברוב של 53% מחברי הכנסת הוא לא סביר. פסילת חוק ע"י ביהמ"ש, בוודאי חוק יסוד, ברוב של 53% משופטי העליון, גם אינה סבירה. את המצב הזה נתקן בכנסת הבאה בהסכמה רחב".

יושב-ראש הכנסת אמיר אוחנה: ״המובן מאליו הוא שלבית המשפט העליון אין שום סמכות לבטל חוקי יסוד. המובן עוד יותר מאליו הוא שלא נוכל לעסוק בכך כל עוד המלחמה בעיצומה״

"עצם קיום דיון בנוגע לפסילת חוק יסוד על ידי בג"ץ, מהווה פגיעה בדמוקרטיה" כתב שר החינוך יואב קיש. "קבלת ההחלטה לפסול את חוק היסוד, כאשר שתיים מהשופטות כבר פרשו מכס השיפוט וכאשר מדינת ישראל נמצאת במלחמה, הינה פגיעה בערכי הבסיס של הדמוקרטיה הישראלית".

ניתוק מוחלט

שר התרבות והספורט מיקי זוהר כתב גם הוא: "צר לי כי בזמן שחיילנו הגיבורים מחרפים את נפשם יחד בחזית להגנת המולדת ועם ישראל כולו מתאחד בעורף - שבה ומאיימת עלינו שוב רוח הפילוג ומאיימת להחזיר אותנו אחורה. אני יודע שרבים מחבריי במחנה הלאומי כואבים את פסק הדין ומרגישים בערב הזה פגיעה בבחירתם הדמוקרטית אך חובה עלינו בעת הזאת לנשוך שפתיים, לנהוג באחריות ולשמור על אחדות העם. זו חובתינו כלפי הנופלים ואנו מצווים לעשות זאת למען העתיד שלנו".

שר התקשורת שלמה קרעי הגיב: "באיבחת חרב, שיסף בג״ץ את הענף עליו נשענה המהפכה החוקתית של ברק בשלושים השנים האחרונות. בזמן שכולנו בחרנו לשים כרגע את המחלוקות בצד על מנת להתאחד, שופטי בג״ץ מתעקשים להוכיח לנו שוב עד כמה הם מנותקים מהעם ולא מייצגים את רובו. את חיות וחבריה מעניין רק דבר אחד, והוא ביצור יסודות האריסטוקרטיה המשפטית של בג״צ. כדי ששמה יהיה חתום על המהפכה החוקתית החדשה של בג״ץ, אצה רצה הגברת והוציאה פסק דין שנוי במחלוקת ציבורית עמוקה, בו בזמן שלוחמים רבים המחרפים את נפשם במלחמה על מולדתנו, מתנגדים לשינוי המשטרי המסוכן הנמצא בבסיסו".

שר התפוצות והשוויון החברתי עמיחי שיקלי: "בשעה שלוחמינו מחרפים נפשם בחזית ומגלים לכידות ואחדות, מפגינה נשיאת העליון ניתוק מוחלט מרוח העם, חוסר אחריות ואפס ממלכתיות.
‏נתקן אחרי הניצחון".

ההחלטה מחלישה את המאמץ המלחמתי

 גם מפלגת הליכוד הוציאה הודעה לאחר הפרסום על הפסיקה: "מצער שבית המשפט העליון בחר להביא פסק דין בלב המחלוקת החברתית בישראל דווקא כשחיילי צה״ל מימין ומשמאל נלחמים ומסכנים את חייהם במערכה. החלטת בית המשפט מנוגדת לרצון העם באחדות במיוחד בזמן המלחמה".

תנועת ש"ס הגיבה גם היא: "פסיקת בג״ץ התקדימית הפוסלת לראשונה חוק יסוד של הכנסת, על חודו של קול, הוא אירוע מצער וקשה, הממשיך לכרסם תחת עקרון הפרדת הרשויות, פוגע במעמדה של הכנסת ובאימון הציבור במערכת המשפט. פסיקה כזו בעיצומה של מלחמה קשה, כאשר הלכידות והאחדות בעם חיונית יותר מאי פעם, מחלישה את המאמץ המלחמתי ומשיבה את הקרע בעם שחווינו לפני ה-7 באוקטובר. ש״ס מצרה על כך, שהיוזמה של יו״ר התנועה הרב אריה דרעי לדחות את פרסום פסק הדין במספר חודשים לא התקבלה ובית המשפט נחפז לפרסם את ההחלטה. למרות זאת, ש״ס קוראת לכלל הציבור לשמור על האחדות בפרט בעת שחיילנו מחרפים את נפשם בשדה הקרב".

הקהל בבית המשפט העליון, ביום דיוני בג"ץ על עילת הסבירות, צילום: אורן בן חקון

גם ראש הממשלה לשעבר, נפתלי בנט, הגיב להחלטה על פסילת החוק: "כללים חוקתיים לא מכוננים בחקיקה כוחנית ולא בפסיקה כוחנית. בעתיד הקרוב נצטרך לכונן את כללי המשחק החוקתיים בהסכמה רחבה, דבר אפשרי בהחלט".

"מהפכה חוקתית שניה - בממשלת 'ימין על מלא'". כתבה שרת המשפטים לשעבר איילת שקד. "זו פסיקה רעועה מבחינה משפטית, מטלטלת מבחינה משטרית ועל רקע המצב במדינה - בעיקר מקוממת. לטעמי, בימים אלה שחיילינו מאוחדים בחזית ומצפים לאחדות דומה בעורף - לא היה מקום לפרסום כה נמהר של פסק דין שנוי במחלוקת שכזה. 'ממשלת הימין על מלא' אחראית גם היא למהפכה החוקתית השנייה".

ח"כ קארין אלהרר בירכה על ההחלטה: "מברכת על פסיקת בג״ץ שמשרטטת גבול ברור בשאלה אילו חוקים ראויים לשאת את הכותרת חוק יסוד. קריאות האחדות בזמן מלחמה נבחנות בין היתר בכיבוד הפסיקה".

גם ח״כ איימן עודה, יו״ר חד״ש-תע״ל הגיב בטובת הפסילה: "מברך על החלטת בג״ץ לפסול את ביטול עילת הסבירות. אנחנו התנגדנו למהפכה המשפטית מיומה הראשון והשתתפנו בעשרות הפגנות מדי שבוע. לאלה שרוצים לנוח עכשיו על זרי הדפנה אני אומר: בלי מאבק אמיתי לסיום הכיבוש, לביטול חוק הלאום ולקידום שוויון מהותי לאזרחים הערבים, לא תהיה כאן דמוקרטיה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
בג"ץבג"ץ הסבירותעילת הסבירות

כדאי להכיר