ביהמ"ש קבע: הרב שהפיץ שאימו של בנט לא יהודייה - ישלם עשרות אלפי שקלים

בבית משפט השלום בתל אביב, החלו היום (שני), דיוני קדם משפט בשתי תביעות לשון הרע, אותן הגיש ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט. האחת נגד יגאל מלכה והשנייה נגד הרב יוסף מזרחי - תביעה אשר הוגשה יחד עם אימו.

בתביעה נגד הרב מזרחי, שאמר כי אימו של בנט אינה יהודייה, תיק שבו השופט ציין כי דובר באמירות קשות, ביקש עורך דינו של הרב מזרחי את מסמכי היהדות של האם. בקשה זו הוציאה את בנט משלוותו שהתפרץ: "בושה וחרפה, זה לא התנצלות, הם ממשיכים, בושה וחרפה״.

אימו של בנט אמרה בדיון: "אני יהודייה גאה ומישהו לקח את השם שלי ושם של אמא שלי ופרסם שקר". בנט עצמו הוסיף על מאמצי הפשרה בין הצדדים, כי "אם הכיוון לפשרה (הוא), שהם יגידו אם נפגעתם מתנצלים, זה מיותר. הם אמרו שקר מוחלט - כל משפחתה הושמדה בשואה".

הדיון הראשון התקיים בתביעה נגד מלכה, בה נטען כי פרסם ברשת שבנט לקח במרמה 50 מיליון שקלים מכספי הציבור לצורך השבחת ביתו, במהלך כהונתו כראש הממשלה. עוד נטען כי מלכה פרסם כי בנט מרגל כמו אלי כהן בסוריה, רק הפוך ובכך ביקש להציג את בנט כמי שפועל עבור ממשלות זרות לפגוע בישראל. עוד צוין בתביעה כי מלכה פרסם פרסומים כוזבים על יחסיהם של בני הזוג בנט וכן רמז כי בנט אדם אלים.

בתגובה לתביעה הזאת נטען על ידי מלכה כי מדובר בתביעת השתקה נעדרת כל בסיס ויסוד, אשר הוגשה בחוסר תום לב ומשיקולים זרים ופסולים תוך ניצול לרעה של הליכי משפט, העומדת כולה בניגוד מוחלט לחוק. עוד נטען כי מדובר במסע יח״צ מצד בנט שהשקר הוא עבורו כאוויר לנשימה.

בתחילת הדיון אמר השופט טל חבקין לבא כוחו של בנט: "בשורה התחתונה אתה מנסים להשיג מטרה מסוימת וחלק גדול מהאמירות לא ישיגו את המטרה. יכול להיות שגם אם זה לא יגיע לפיצוי יתכן שבית משפט יקבע שזה לא לשון הרע. בא כוחו של בנט: "בית משפט צריך להציב גבולות יש אנשים שחושבים שמדובר באמת לאמיתה". שופט: "אנשים רוצים להאמין במה שהם רוצים שאני בוחן את רוב הביטויים אני לא בטוח שזה המקרה".

בית המשפט הציע לשבת עם בנט ולצמצם את ההתבטאויות בתביעה באופן ספציפי.

הרב שטען שבנט רפורמי ואימו אינה יהודייה

בדיון השני שיתקיים אצל השופט טל חבקין מאוחר יותר, נטען בתביעה של בנט ואימו כי הרב יוסף מזרחי אמר בדרשה כי בנט הוא רפורמי וכי אימו אינה יהודייה בעוד שהיא נולדה כיהודייה, צאצאית למשפחה שרבים ממנה הושמדו בשואה, בשל יהדותם, ועלתה לישראל כמעשה ציוני, בעוזבה חיי רווחה.

בעניין זה אמר השופט טל חבקין כי מדובר בהתבטאויות קשות ויש בסיס ללשון הרע. עורך דינו של הרב אמר בדיון: "מרשי אמר לא רציתי לפגוע ואם פגעתי אני מתנצל". השופט חבקין ציין כי מבחינתו מדובר בתיק פשוט מאין כמוהו. לדבריו, "צריך לעשות צעד נוסף. ניתן לדבר על התנצלות עם סכום לפיצוי ואפשר לגמור את התיק היום".

אימו של בנט בדמעות: "באתי לארץ הזאת כי אני יהודייה גאה" 

הרב מזרחי פנה לראש הממשלה לשעבר בנט ואמר לו: "אני בוש ונכלם ממה שגרמתי לך, לא ישנתי לילות, ומר בנט אני מתנצל בפניך. רק תדע שנפגענו ממך בתור אנשי ימין". הרב הסכים להתנצלות על פי הנוסח של בנט ולמעשה נותר כעת הסיכום על סכום הפיצוי.

מירנה בנט אמרה על סף דמעות: "האיש הזה עמד והראה תעודת לידה שלא קיימת. אני לא יודעת את הדברים של עורכי הדין, אני באתי לארץ הזאת כי אני יהודייה גאה. אם מישהו סתם לקח את השם שלי, אני לא יודעת אם זה לא חוקי לקרוא נגד המדינה שקר". 

על התנצלות הרב אמרה אימו של בנט: "אני רוצה לשבת בספה ולראות אותו בטלוויזיה מתנצל". בנט מצידו הוסיף ואמר: "אנחנו לא רוצים שקרנים כמוכם".

עורכי דינו של בנט דורשים בין 80 ל-120 אלף שקלים ואילו עורכי דינו של הרב מבקשים לפצות את בנט בסכום שיעמוד על 18 אלף שקלים מקסימום. בהמשך הדיון ניאותו עורכי דינו של מזרחי להיענות לסכום הפיצוי המעודכן שהציע השופט, וכעת לאחר הצגת הטיעונים, יקבע השופט את הסכום הסופי שינוע בין 40 ל-80 אלף שקלים. 

לאחר אותה דרשה היא החלה לקבל פניות רבות מאנשים, גם כאלה המכירים אותה, המבקשים לשאול אותה שאלות לגבי יהדותה, שהרי הם שמעו כי ישנו "רב" כזה או אחר הטוען אחרת.

בכתב ההגנה נטען בין היתר מדובר בתביעת סרק טורדנית וקנטרנית שנעשתה לצורך הפחדה, השתקה, התשה ופרסום אישי ופוליטי וכן בנט החל בקמפיין בחירות לראשות ממשלת ישראל פעם נוספת ובחר להשתמש בנתבע כמו גם בנתבעים נוספים כדי לזכות בקולות, פרסום ורווח פוליטי.

עוד נטען כי התביעה הוגשה בשיהוי של כשנה ומעלה וכן מדובר בתביעת השתקה שהגיש ראש ממשלה לשעבר בעל ממון ויכולות כלכליות להשתיק אדם פשוט שהעז לדבר ולהביע דעה וביקורת כנגדו וכנגד אימו.